剛發(fā)完影像旗艦15 Ultra，小米小米又開始搞新活兒：雷軍在昨晚的外置直播中曬出了一個全新的手機配件——外置的磁吸鏡頭。

這顆鏡頭擁有M43的亮相CMOS，最大f/1.4光圈，手機是影像35mm的定焦頭，可以磁吸在手機背面，旗艦手機提供算力算法。變天也就是小米說，這顆外置鏡頭不僅讓手機擁有了真相機傳感器+鏡頭，外置還能讓用戶獲得相機沒有的亮相計算影像體驗。

這項技術(shù)在正舉行的手機MWC上也有進一步的公布，這顆鏡頭是影像通過彈簧金屬觸點進行供電的，并且采用小米 LaserLink 技術(shù)進行數(shù)據(jù)傳輸，旗艦最高速度10Gbps，變天可以保障鏡頭的小米流暢操作。

這似乎打開了一扇新世紀(jì)的大門，手機影像旗艦大概是要變天了。

真我推出1英寸底10倍變焦頭

無獨有偶，真我也在本次MWC上推出了外置鏡頭方案，1英寸定制主攝、10倍光學(xué)變焦，支持AI視頻消除、AI語音修圖等功能。不同的是，真我的方案是手機內(nèi)置CMOS。

實際上，這并非是外置鏡頭的首次出現(xiàn)，此前的moto Z系列模塊化手機，就曾有過哈蘇模塊。

這個模塊不僅有非常顯眼的哈蘇圖標(biāo)，如今在手機上非常熱門的物理快門鍵在模塊上也有集成，而且是兩段式物理快門鍵，另外還有變焦桿和氙氣閃光燈。

這款哈蘇模塊采用了一塊1200 萬像素 BSI CMOS 傳感器，1/2.3 英寸的傳感器，等效 25-250mm 焦段的 10 倍光學(xué)變焦可以讓moto Z一貼即變身數(shù)碼相機，在七八年前手機相機還大多是雙攝的年代，可謂遙遙領(lǐng)先。

時間線再往前移，索尼也曾推出過外置鏡頭產(chǎn)品QX10和QX100。與其說這倆是外置鏡頭，倒不如說這是沒有取景器的相機，因為它本身也有電池、SD卡槽、ISP，可以獨立工作，還能與手機連接后實現(xiàn)分體式拍攝。

從參數(shù)上看，這兩顆外置鏡頭頗為豪華，QX10 使用的是索尼Lens G 鏡頭，1820萬像素的 1/2.3 英寸傳感器，10倍光學(xué)變焦；而 QX100 使用的是蔡司的Vario-Sonnar T*鏡頭，2020萬像素1英寸傳感器，3.6倍光學(xué)變焦。二者通過NFC與手機連接，通過WiFi實現(xiàn)遠程操控。

但不管是索尼的QX10/QX100，還是moto Z的哈蘇模塊，都沒有在市場上保持持久的活力。小米和真我外置鏡頭的推出，讓人感嘆潮流周而復(fù)始的同時，也帶來了一些疑問：外置鏡頭真能成為手機影像的未來么？

索尼和moto都沒成功，為什么小米和真我又來了？

首先可以肯定的是，外置鏡頭確實能解決當(dāng)前的一大問題：當(dāng)下所有手機后置攝像頭，就沒有不凸出的；高端的影像旗艦，攝像頭模組的體積更是堪稱恐怖。多攝的組合不僅影響便攜，還壓縮了手機的內(nèi)部空間，影響電池容量。

如果用外置鏡頭代替影像旗艦的多攝組合，可想而知的是——

1、 手機將不在擁有影像旗艦這個品類，我想要追求高品質(zhì)影像，額外去買外置鏡頭就行。人像買定焦，打鳥買大炮，VR買雙攝，手機用戶也能體驗老法師的快感。

2、 直板機上只需保留一顆掃碼和應(yīng)急用后置單攝即可，可以做平。此外手機也可以做得更加輕薄，電池突破10000mAh指日可待。

3、 折疊屏想要影像好就必然要鏡頭嚴(yán)重凸起+電池縮水的問題迎刃而解。

筆者作為一個手機和影像的愛好者，這三點可以說是正中紅心。

小米和真我在此時推出外置鏡頭，或許要解決的正是這些問題。但以前沒成功，外置鏡頭放在如今就能成功么？

在我看來，小米和真我的試水，從技術(shù)上來說大概有以下幾點原因——

1、 相比于十年前，手機用戶對影像體驗的需求更高，手機相機的體積和重量發(fā)展已經(jīng)到了便攜設(shè)備可以容納的臨界點。想要光學(xué)體驗再有顯著進步，就得繼續(xù)給手機加重，這顯然違背讓用戶獲得更好體驗的初衷。

2、 手機的計算攝影當(dāng)前已經(jīng)足夠成熟，其好處就在于，不僅可以讓用戶獲得更好的畫質(zhì)，還省去了后期修圖的過程，甚至AI的加入也讓影像有了更強的可玩性。這些優(yōu)勢傳統(tǒng)相機無法實現(xiàn)，也就意味著，部分相機用戶/潛在用戶有可能會被轉(zhuǎn)化成手機用戶。

3、 近距離數(shù)據(jù)傳輸技術(shù)的進步，讓手機與外置鏡頭之間的連接更加順暢，不管是WiFi還是藍牙，亦或是蜂窩網(wǎng)絡(luò)，傳輸速度都有質(zhì)變，這就讓外置鏡頭不局限于觸點或者WiFi的限制。

綜上，在這樣的時代前提下，不管是消費者需求還是技術(shù)條件，都讓外置鏡頭有了更高的成功可能性。

通用性技術(shù)仍需改進，高價或是唯一阻礙

從小米的外接方案來看，如果你是小米手機用戶，想要直接買外置鏡頭，目前還是無法實現(xiàn)的。因為目前小米外接鏡頭的小米15是“特殊定制“的。

首先，這臺小米15需要一個磁吸環(huán)，從而實現(xiàn)鏡頭的固定；其次，新增了兩個觸點，用以實現(xiàn)鏡頭的供電；最后，還需要一個LaserLink的小孔（觸點中間那個），用以實現(xiàn)數(shù)據(jù)傳輸。

如果小米外置鏡頭真要上市，目前如何解決手機端的這些“特殊定制”尚未可知，或許是一個可以連接USB的手機殼？

但不管怎么說，這一代量產(chǎn)版的小米15是沒有針對外置鏡頭進行定制的，外置鏡頭的使用自然也就沒有小米展示的那么方便。

也就是說，想要讓這種外置鏡頭具備廣泛的應(yīng)用性，必須要改進外置鏡頭的連接方式，或者等下一代手機配備這樣的接口。

除了連接方式以外，限制外置鏡頭廣泛應(yīng)用的，可能就是價格了。可想而知的是，這樣的外接鏡頭必然便宜不了。

2013年，索尼QX10、QX100正式發(fā)布，售價是250美元、500美元。

2016年，moto Z哈蘇模塊正式發(fā)布，售價是299.99美元。

要知道，2013年發(fā)布的小米3，才1999元。一個手機外置鏡頭，比手機還貴。

雖然小米的這顆外置鏡頭沒有ISP，依靠手機供電，但它仍然比普通的相機鏡頭還多一顆M43的傳感器，而且還有設(shè)計制造、軟件適配等多方面的成本，并且全新產(chǎn)品沒有產(chǎn)業(yè)規(guī)模的低成本優(yōu)勢。

需要注意的事，對消費者而言，小米的這顆外置鏡頭僅是一顆35mm的定焦頭，對于法師們來說，這顯然只是打開錢包的第一步而已。并且，相比于普通的相機鏡頭，消費者每買一顆手機外置鏡頭，都要額外多付出一顆傳感器（甚至包含全套防抖）的成本。

如此來說，復(fù)雜多樣的鏡頭對于剛起步的手機外置模式來說并不合適，對于消費者來說試水成本太高。在我看來，初期變焦鏡頭的優(yōu)先級應(yīng)該大于定焦鏡頭，因為手機本身不缺定焦，沒有絲滑的變焦卻是目前用戶拍攝最顯著的痛點之一。

言歸正傳，其實筆者覺得，外置鏡頭的價格只要不是特別高，放在如今的市場上應(yīng)該還是有空間的。畢竟高端產(chǎn)品價格的不斷攀升已經(jīng)讓消費者有了更高的價格接受閾值。

做個假設(shè)，單開出一條手機產(chǎn)品線做成單攝，搭載旗艦配置定價3500元（參考搭載旗艦芯片的中端性能機），然后外置的變焦鏡頭賣到3000元-4000元，這樣加起來總價比現(xiàn)在的影像旗艦貴得不多，用戶還能獲得更加專業(yè)的影像體驗。如此來說，外置鏡頭應(yīng)該是有市場的。

寫在最后

不管是秀肌肉還是真量產(chǎn)，小米和真我的外置鏡頭都給創(chuàng)新設(shè)計匱乏已久的手機行業(yè)帶來了一抹亮色，也讓我們看到了未來影像旗艦的全新可能。

讀者朋友們對外置鏡頭怎么看？外置鏡頭的合理定價又是多少呢？歡迎在評論區(qū)討論。