“我們的配角家人在ICU，情緒不穩(wěn)定，不道他們讓我們小點(diǎn)聲，配角不要影響他們拍攝。不道”近日，配角一條在醫(yī)院內(nèi)拍攝的不道短視頻在社交平臺(tái)上引起網(wǎng)友廣泛關(guān)注。余先生發(fā)布視頻反映，配角河南省鄭州新鄭市華信民生醫(yī)院內(nèi)，不道有劇組在手術(shù)室旁的配角公共休息區(qū)域拍攝，并提醒病人家屬，不道哭聲“影響了劇組拍段子”。配角

患者家屬在ICU門(mén)口悲慟不已，不道顯然患者的配角情況較為緊急，對(duì)于患者家屬的不道這種情緒，任何人都能感同身受，配角都會(huì)產(chǎn)生同理心、同情心，而涉事劇組卻提醒病人家屬哭得“小點(diǎn)聲”，理由是“影響了劇組拍段子”。不僅如此，在沖突發(fā)生后，有劇組工作人員假冒“醫(yī)院負(fù)責(zé)人”，聲稱(chēng)患者家屬影響拍攝?；颊呒覍倥臄z的視頻發(fā)出后，涉事影視公司更是不顧患者病逝，多次發(fā)消息要求下架視頻。

這樣的一幕本身就像是一個(gè)讓人驚愕不已的“段子”。醫(yī)院是救死扶傷、治病救人的場(chǎng)所，而不是劇組的片場(chǎng)，而涉事劇組不僅把醫(yī)院當(dāng)成拍攝片場(chǎng)，還反客為主，把患者家屬當(dāng)成“閑雜人等”，對(duì)處于悲痛情緒中的患者家屬“傷口上撒鹽”，進(jìn)行“二次傷害”。

原衛(wèi)生部、公安部于2012年5月1日聯(lián)合發(fā)布的《關(guān)于維護(hù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)秩序的通告》第一條就明確指出：醫(yī)療機(jī)構(gòu)是履行救死扶傷責(zé)任、保障人民生命健康的重要場(chǎng)所，禁止任何單位和個(gè)人以任何理由、手段擾亂醫(yī)療機(jī)構(gòu)的正常診療秩序，侵害患者合法權(quán)益。涉事劇組進(jìn)入醫(yī)院，是否經(jīng)過(guò)了醫(yī)院的明確許可？就算經(jīng)過(guò)了醫(yī)院許可，也要確保拍攝活動(dòng)不會(huì)影響醫(yī)院的正常診療秩序，不能對(duì)其他患者及醫(yī)院工作造成任何干擾。醫(yī)院也有責(zé)任維護(hù)正常診療秩序，如果同意劇組進(jìn)來(lái)拍攝，對(duì)劇組的后續(xù)拍攝活動(dòng)要盡好管理責(zé)任。

據(jù)了解，當(dāng)?shù)匦l(wèi)健委和醫(yī)院已經(jīng)道歉。但類(lèi)似干擾患者家屬的戲碼，不能在醫(yī)院一再重演，相關(guān)部門(mén)應(yīng)盡好對(duì)醫(yī)院的監(jiān)管責(zé)任。醫(yī)院也要盡好管理責(zé)任，要舉一反三，杜絕問(wèn)題再現(xiàn)。

不僅如此，還值得追問(wèn)的是，劇組選擇醫(yī)院作為“片場(chǎng)”，可能追求的就是真實(shí)感，這會(huì)不會(huì)還存在侵犯患者隱私等違法行為？所以，此事不能簡(jiǎn)單道歉了事，還要追查涉事劇組是否侵犯了患者的其他權(quán)益。而要防范類(lèi)似事件一再發(fā)生，關(guān)鍵是醫(yī)院要將“以病人為中心”的理念落到實(shí)處，不能讓患者淪為“配角”甚至道具。