當(dāng)前位置:首頁(yè) > 四川 > 8000MHz高頻內(nèi)存也贏不了AMD!銳龍7 7800X3D VS. i9 正文

8000MHz高頻內(nèi)存也贏不了AMD!銳龍7 7800X3D VS. i9

來(lái)源:千龍網(wǎng)   作者:生活   時(shí)間:2025-03-16 07:49:42

一、頻內(nèi)前言:i9-14900K配8000MHz內(nèi)存能否戰(zhàn)勝銳龍7 7800X3D

如今的存也Intel似乎有些魔怔,為了沖擊高頻而不顧一切。頻內(nèi)此前i9-14900K的存也滿載功耗已經(jīng)高達(dá)360W,而即將到來(lái)的頻內(nèi)i9-14900KS據(jù)聞峰值功耗已經(jīng)超過(guò)400W,頻率也來(lái)到了前所未有6.2GHz。存也

與之形成強(qiáng)烈反差的頻內(nèi)是AMD的銳龍7 7800X3D,這款當(dāng)前游戲性能最強(qiáng)的存也處理器,滿載功耗不過(guò)80W,頻內(nèi)游戲功耗也只有50~60W。存也

今天我們?cè)賮?lái)對(duì)比一下這兩款處理器的頻內(nèi)游戲性能。

不過(guò)與以往不同的存也是,這次Intel平臺(tái)我們換上了DDR5 8000MHz內(nèi)存,頻內(nèi)運(yùn)行在Gear 2模式下。存也

AMD平臺(tái)則是頻內(nèi)DDR5 6400MHz內(nèi)存,這是在內(nèi)存控制器(UCLK)的頻率=內(nèi)存頻率(MCLK)前提下,AMD平臺(tái)所能達(dá)到的最高內(nèi)存頻率,繼續(xù)提高就要分頻。

8000MHz高頻內(nèi)存也贏不了AMD!銳龍7 7800X3D VS. i9-14900K網(wǎng)游與單機(jī)游戲性能對(duì)比

這里對(duì)一些玩家可能的產(chǎn)生誤解做一些說(shuō)明。

有同學(xué)認(rèn)為銳龍7 7800X3D只有8個(gè)核心,而i9-14900K核心數(shù)多達(dá)24個(gè),就算現(xiàn)在性能不如前者,如果以后的游戲多核優(yōu)化的好,肯定性能會(huì)更強(qiáng),也就是能戰(zhàn)未來(lái)!

但事實(shí)未必如此!

一直以來(lái)銳龍?zhí)幚砥鞯膿碛懈叩某€程效率,這個(gè)數(shù)字接近40%??犷L幚砥鞯某€程效率則是25%~30%。

i9-14900K核心雖多,但其實(shí)與銳龍7 7800X3D一樣,都是8個(gè)大核,另外的16個(gè)能效核其單核性能相當(dāng)于大核的40%左右,其性能大致等同于AMD單個(gè)超線程。

也就是說(shuō),不論過(guò)去、現(xiàn)在還是未來(lái),單論游戲性能,24核心的i9-14900K都不會(huì)比銳龍7 7800X3D更強(qiáng)。

測(cè)試平臺(tái)如下:

8000MHz高頻內(nèi)存也贏不了AMD!銳龍7 7800X3D VS. i9-14900K網(wǎng)游與單機(jī)游戲性能對(duì)比

PS:AMD平臺(tái)采用的技嘉X670E AORUS XTREME主板,在BIOS開啟了高帶寬(High Bandwidth)和低延遲(Low Latency),可以一定程度提升帶寬、降低延遲。

標(biāo)簽:

責(zé)任編輯:健康

全網(wǎng)熱點(diǎn)