2018俄羅斯世界杯小組賽階段48場比賽已經(jīng)全部結(jié)束。議頻不過賽前可能沒有人會猜到，發(fā)世32路豪強(qiáng)奮力拼殺兩周之后，界杯風(fēng)頭卻被一個叫“VAR”（視頻助理裁判）的判罰家伙搶走了一半。這項為了“減少爭議”而引入的爭做主高科技自身反倒成功引發(fā)了爭議。

爭議一：現(xiàn)實版“月光寶盒”成了“點球工廠”？

比賽節(jié)奏太快，議頻裁判視角不好，發(fā)世關(guān)鍵動作沒看清？沒關(guān)系，界杯本屆世界杯引入了視頻助理裁判來幫忙。判罰主裁判只需通過即時通訊系統(tǒng)便能夠如擁有“月光寶盒”般重看一遍幾分鐘前發(fā)生的爭做主現(xiàn)場。

首次進(jìn)入世界杯的議頻視頻助理裁判第一次吸引人們眼球是第三個比賽日。在法國對陣澳大利亞的發(fā)世比賽中，“高盧雄雞”前鋒格列茲曼在禁區(qū)內(nèi)被防守他的界杯后衛(wèi)里斯登絆倒。烏拉圭主裁庫尼亞并未第一時間判罰。判罰這時視頻助理裁判認(rèn)為應(yīng)該判罰點球，庫尼亞聽從了這一決定。格列茲曼走上點球位，將球射入。

有了這次的“大顯神威”，VAR在后面的比賽中成了主裁判們的“常規(guī)武器”。僅小組賽階段，世界杯就已經(jīng)出現(xiàn)了多達(dá)22粒點球，其中有9粒都是通過視頻回放之后判罰的。

不過也有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，由于有了視頻裁判的輔助，在裁判遇到把握不準(zhǔn)的判罰時，更傾向于先吹罰點球讓比賽中止，再進(jìn)行視頻求證。因為如果選擇不吹罰，比賽會繼續(xù)進(jìn)行，萬一后來又進(jìn)行點球裁決，就會中斷正在進(jìn)行的比賽，這將引起新的爭議。

爭議二：有多少中斷了的比賽還能重來？

“判罰是公正的，但問題在于究竟是誰決定比賽的進(jìn)行。是草坪上的裁判，還是在‘小黑屋’里的人？VAR將使足球失去魅力?！痹诎拇罄麃喤c丹麥的比賽后，吃了虧的丹麥主帥哈雷德雖然對視頻助理判定的點球沒有異議，但還是忍不住要吐槽兩句。

看了葡萄牙對陣伊朗隊比賽的球迷同樣不會對VAR有什么好感，在這場VAR介入較多的比賽中，有人甚至批評，“感覺是在看一場隨時可以暫停去上個洗手間的老電影”。

在決定將視頻助理裁判引進(jìn)這屆世界杯時，國際足聯(lián)主席因凡蒂諾曾經(jīng)表示，2016年以來，視頻助理裁判技術(shù)已經(jīng)在包括德甲和意甲在內(nèi)的20個聯(lián)賽的1000多場比賽中試用。“平均來看，視頻助理裁判介入判罰的平均耗時只有1分鐘。如果我們可以多花1分鐘就能更正錯誤，那我認(rèn)為我們就是做了一個正確的決定?！币蚍驳僦Z表示。

爭議三：好球員除了會踢球還要會投訴？

從目前踢完的比賽看，很多判罰都是主裁判在場上球員“瘋狂”投訴后，決定回看視頻錄像，并最終做出改判決定的。同時也有許多裁判無視球員投訴并拒絕回看錄像。因此，如何投訴并最終借助VAR得到有利于本方的判罰無疑將成為所有運動員和教練的必修課。

在塞爾維亞1:2不敵瑞士的比賽中，米特羅維奇在禁區(qū)內(nèi)搶點時被兩名瑞士隊防守球員掛在身上。不過不知道是不是米特羅維奇申訴不夠激烈的原因，當(dāng)值主裁同樣沒有選擇回看錄像。這些都成為各方批評VAR幫助主裁判“選擇性執(zhí)法”的依據(jù)。

雖然國際足聯(lián)規(guī)定，球場上的教練和球員均不能主動要求裁判使用VAR，否則將可以對其出示黃牌警告。但實際上，如果裁判不僅拒絕回看視頻錄像而且向投訴的球員出示黃牌，只會引來更多爭議。

盡管存在諸多爭議，但VAR將繼續(xù)在這屆世界杯的淘汰賽發(fā)揮作用。它在過往的小組賽中直接決定了多場比賽的最終結(jié)果，有西班牙的補時扳平，有伊朗逼平葡萄牙的點球，還有韓國把德國送回家的第一個進(jìn)球……

VAR的出現(xiàn)到底會給世界杯乃至世界足球帶來多大的變化，現(xiàn)在下結(jié)論未免有些太早，但最終讓人通過技術(shù)手段更好地來決定比賽，把比賽還給球員，把精彩獻(xiàn)給球迷，是每一個熱愛足球運動的人所樂見的。

(本文轉(zhuǎn)載于新華網(wǎng)，如轉(zhuǎn)載請注明出處)

(編輯：wzf)