3月2日，具俊據(jù)臺媒報道，前承棄遺大S的諾放遺產(chǎn)分配問題已處理完畢，S媽與汪小菲協(xié)議過程和平，產(chǎn)無一切按法行事，法律發(fā)文大S遺產(chǎn)由配偶具俊曄及一對兒女均分。效力由于大S的騙傻一雙兒女還沒成年，所以在他們18歲前，具俊這些遺產(chǎn)先由孩子的前承棄遺生父汪小菲代理。值得一提的諾放是，此前具俊曄在大S去世后不久，產(chǎn)無曾發(fā)布長文，法律發(fā)文言辭懇切地宣布放棄大S遺產(chǎn)繼承權(quán)。效力如今，騙傻他卻與大S子女均分了遺產(chǎn)，具俊那么曾經(jīng)的發(fā)文承諾放棄有效嗎？為何他依舊能繼承遺產(chǎn)？

在具俊曄發(fā)布的長文中，他曾提到“所有的遺產(chǎn)，熙媛在生前為了保護她最愛的家族，用心血換來的，所以我會把我所有的權(quán)利都讓給熙媛的媽媽。”他還強調(diào)，要保護熙媛最愛的一切，這是他作為丈夫的最后職責，當時，這番深情的表白贏得了不少人的贊賞。

然而，如今遺產(chǎn)分配結(jié)果出爐，具俊曄成了遺產(chǎn)的繼承人之一，這讓網(wǎng)友們感到十分意外，也引發(fā)了不少質(zhì)疑聲。不少網(wǎng)友認為，具俊曄當初的承諾看來只是一場作秀。與此同時，S媽在社交平臺上的一則動態(tài)，更是將這場遺產(chǎn)風波推向了高潮。3月1日凌晨，S媽發(fā)文稱“他是騙子我是傻”，雖然沒有指名道姓，但結(jié)合當下的情況，不少人猜測，S 媽口中的 “騙子” 很可能就是具俊曄。

那么，具俊曄在聲明中放棄遺產(chǎn)繼承是否具有法律效力？

對此，江蘇鐘山明鏡律師事務所呂金艷律師在接受現(xiàn)代快報記者采訪時表示，具俊曄的聲明并不直接在法律上產(chǎn)生權(quán)利放棄的效果。因為根據(jù)臺灣地區(qū)相關(guān)法律，繼承人放棄繼承權(quán)，應于知悉其得繼承之時起三個月內(nèi)，以書面向法院告知。這表明具俊曄可以放棄繼承權(quán)，但需要向法院提交書面申請，并在知道有權(quán)繼承后的三個月內(nèi)完成。也就是說，具俊曄如果沒有向法院提交書面申請放棄繼承權(quán)，其仍然有繼承權(quán)。

如果大S立有合法有效的遺囑，那么她的財產(chǎn)將按照遺囑內(nèi)容進行分配。如果沒有遺囑，根據(jù)臺灣地區(qū)相關(guān)法律，具俊曄作為大S的直系血親卑親屬，應與兩個孩子一起繼承遺產(chǎn)。