垓下之戰(zhàn),三原因讓項(xiàng)羽未能力挽狂瀾
垓下之戰(zhàn)時(shí),垓下之戰(zhàn)項(xiàng)羽為何沒(méi)有重演彭城之戰(zhàn)的原因羽力挽狂瀾?
彭城之戰(zhàn)時(shí),項(xiàng)羽主力并沒(méi)有受損。讓項(xiàng)彭城之戰(zhàn)是挽狂3萬(wàn)對(duì)56萬(wàn),垓下之戰(zhàn)是垓下之戰(zhàn)10萬(wàn)對(duì)60萬(wàn)。彭城之戰(zhàn)的原因羽差距雖然更大,但項(xiàng)羽主力沒(méi)有受損,讓項(xiàng)戰(zhàn)斗意志強(qiáng)烈。挽狂垓下之戰(zhàn)的垓下之戰(zhàn)差距雖然更小,但項(xiàng)羽主力已經(jīng)損失一半了,原因羽士卒極度疲憊,讓項(xiàng)戰(zhàn)斗意志微弱。挽狂
二是垓下之戰(zhàn)人心不同。
彭城之戰(zhàn)時(shí),原因羽劉邦利用項(xiàng)羽深陷齊地戰(zhàn)爭(zhēng)泥潭之際,讓項(xiàng)一路攻城掠地,先是還定三秦,然后東出函谷關(guān),收復(fù)中原諸侯,接著一路打到了彭城。看起來(lái)劉邦勢(shì)如破竹,實(shí)際上危機(jī)重重。劉邦的進(jìn)展太順利了,從漢國(guó)都城漢中打到西楚國(guó)都城彭城,劉邦就沒(méi)遇到過(guò)像樣的抵抗。這是因?yàn)轫?xiàng)羽主力始終沒(méi)有參戰(zhàn)的原因。
當(dāng)時(shí)的天下,除了劉邦和項(xiàng)羽之外,還有很多靠反秦崛起的諸侯,比如三秦王、三齊王、魏王豹、殷王司馬卬、燕王臧荼、趙王歇、九江王英布等。
這些諸侯王大多數(shù)是墻頭草,劉邦和項(xiàng)羽誰(shuí)更強(qiáng),他們就投靠誰(shuí)。劉邦初攻彭城時(shí),收復(fù)了五諸侯一起攻打彭城,戰(zhàn)敗后,這些諸侯全部背叛劉邦,說(shuō)明他們只是墻頭草,沒(méi)有忠誠(chéng)可言。
等到垓下之戰(zhàn)前,劉邦在正面戰(zhàn)場(chǎng)硬扛項(xiàng)羽,韓信開(kāi)辟北方戰(zhàn)線,依次攻下魏國(guó)、代國(guó)、趙國(guó)、齊國(guó),整個(gè)天下臣服于項(xiàng)羽的諸侯已經(jīng)沒(méi)有了。此時(shí)的天下,劉邦一人獨(dú)占三分之二還要多,天下諸侯都?xì)w順劉邦,這是人心所向,眾望所歸。包括項(xiàng)羽的部將,大多數(shù)也選擇投靠劉邦,比如項(xiàng)羽的大司馬周殷,周殷是被誘降的,還不是硬打下來(lái)投降,說(shuō)明他有主動(dòng)投降的愿望,還不是因?yàn)榭吹巾?xiàng)羽快不行了。
所謂的樹(shù)倒獼猴散就是如此,項(xiàng)羽在垓下之戰(zhàn)時(shí),已經(jīng)處于極度的不利局面,都城彭城也被漢軍攻破,手下將領(lǐng)或死或降,已經(jīng)沒(méi)多少人愿意跟隨項(xiàng)羽繼續(xù)打仗了。
三是戰(zhàn)略不同。
彭城之戰(zhàn)是雙方一次主力大會(huì)戰(zhàn),在此之前,雙方主力還沒(méi)有決戰(zhàn)過(guò)。盡管劉邦占據(jù)了彭城,但在戰(zhàn)略上,優(yōu)勢(shì)并不大。等到垓下之戰(zhàn)時(shí),劉邦已經(jīng)對(duì)項(xiàng)羽形成了半包圍,劉邦從北、南、西三個(gè)方向?qū)?xiàng)羽形成了戰(zhàn)略包圍,項(xiàng)羽能夠控制的地盤只有魯?shù)睾徒瓥|,其余的全部被劉邦控制。
打仗打的就是資源,即使垓下之戰(zhàn)劉邦圍而不打,項(xiàng)羽也無(wú)法繼續(xù)跟劉邦對(duì)抗,整個(gè)天下,劉邦已經(jīng)獨(dú)占三分之二,人員、糧食、物資、補(bǔ)給源源不斷供應(yīng)到前線。
反觀項(xiàng)羽,魯?shù)睾徒瓥|是供養(yǎng)不了項(xiàng)羽的十萬(wàn)大軍的,在戰(zhàn)略上,項(xiàng)羽已經(jīng)處于極度的劣勢(shì),而且還無(wú)法改變。
盡管項(xiàng)羽在軍事上有著超乎異常的能力,但軍事就是政治的延續(xù),劉邦在政治上用大戰(zhàn)略包圍并打敗了項(xiàng)羽,項(xiàng)羽軍事能力通天也無(wú)法破解當(dāng)前的政治困局,只能是自殺以謝天下。