林良鋒:曼聯(lián)老隊(duì)長(zhǎng)狠批布魯諾,有道理嗎?
全媒體記者 林良鋒
這次不說(shuō)加納喬。林良聯(lián)老
說(shuō)說(shuō)布魯諾·費(fèi)爾南德斯。隊(duì)長(zhǎng)道理咋啦?基恩噴他,狠批噴得夠狠。布魯基恩有誰(shuí)不噴嗎?那倒沒(méi)有(弗格森說(shuō)他“渾身上下就是林良聯(lián)老那張嘴硬”)。除了極個(gè)別人,隊(duì)長(zhǎng)道理基恩點(diǎn)評(píng)曼聯(lián)泛泛而談,狠批極少指名道姓,布魯?shù)炒钨惡簏c(diǎn)評(píng),林良聯(lián)老他指名道姓地說(shuō)過(guò)布魯諾,隊(duì)長(zhǎng)道理說(shuō)他不是狠批當(dāng)隊(duì)長(zhǎng)的料。這一回布魯諾又怎么惹他了?
文豪內(nèi)維爾有一檔播客:《只談足球》。布魯當(dāng)年賽場(chǎng)上殺得天昏地暗的林良聯(lián)老哥幾個(gè),現(xiàn)在把盞言歡,隊(duì)長(zhǎng)道理一道憶苦思甜,狠批嬉笑怒罵。很多陳年老賬因此水落石出,奇聞異事讓人忍俊不禁,上佳的精神食糧,感懷人生的好去處。最近一期,基恩發(fā)飆了。因?yàn)椴剪斨Z。老曼聯(lián)粉見(jiàn)識(shí)過(guò)基恩發(fā)飆,這次非同小可。
節(jié)目里,基恩和阿森納名宿賴特,圍繞布魯諾是不是(曼聯(lián))合格的隊(duì)長(zhǎng),發(fā)生激烈爭(zhēng)吵。兩人吵得面紅耳赤,基恩的言論令我震驚。濃縮下來(lái),基恩針對(duì)布魯諾的評(píng)語(yǔ)有三:裝模作樣、避重就輕、好出風(fēng)頭。賴特指出:布魯諾是曼聯(lián)陣中天賦最高的,基恩當(dāng)即反駁:“有天賦不夠!”賴特又說(shuō),布魯諾本賽季多次拯救球隊(duì),基恩更加光火:“他救啥啦?曼聯(lián)都第15了!”
球迷吵架家常便飯,為了件破事兒三天一小吵,五天一大燴,我可太熟了。但我無(wú)法理解老隊(duì)長(zhǎng)怒噴現(xiàn)役隊(duì)長(zhǎng)的邏輯,想象不出基恩為何如此嚴(yán)厲,苛刻。這是基恩第二次公開噴布魯諾,這么上頭,折射出對(duì)布魯諾那無(wú)從掩飾的怨懟和敵意。
你不禁要問(wèn):布魯諾做了什么不見(jiàn)容于前輩?若論鐵血隊(duì)長(zhǎng),前輩羅布森的奉獻(xiàn)和拼搏不遜基恩,但他極少苛責(zé)晚輩。羅布森和基恩都是遠(yuǎn)古英雄,三觀和現(xiàn)在的同行大相徑庭。羅布森談及晚輩,迥異于其場(chǎng)上風(fēng)范——和風(fēng)細(xì)雨,包容理解?;鞑蝗?,他(只)敲打布魯諾,令我如鯁在喉,不吐不快。
適逢足總杯16強(qiáng)戰(zhàn)曼聯(lián)主場(chǎng)出局,富勒姆易邊前領(lǐng)先,曼聯(lián)扳平一球又來(lái)自布魯諾。最近5場(chǎng)聯(lián)賽杯賽,曼聯(lián)進(jìn)球8個(gè),要么是布魯諾進(jìn)的,要么是他造的。對(duì)富勒姆的進(jìn)球,是布魯諾本賽季第11個(gè)。自加盟以來(lái),連續(xù)5個(gè)完整賽季,布魯諾進(jìn)球和助攻均上雙。索爾斯克亞和朗尼克接棒帶隊(duì)時(shí),曼聯(lián)也慘不忍睹,惟布魯諾刷出進(jìn)球10個(gè),助攻14。而今賽季未闌,布魯諾已追平3年前的產(chǎn)出。季末盤點(diǎn),只會(huì)多,不會(huì)少。
效力同期,曼聯(lián)陣中誰(shuí)也沒(méi)有布魯諾貢獻(xiàn)大。倒是曼聯(lián)的前任隊(duì)長(zhǎng),一再刷出各種業(yè)余丟球的尷尬數(shù)據(jù),基恩卻從不指名道姓大罵馬圭爾“裝模作樣、避重就輕”。為啥?因?yàn)轳R圭爾沒(méi)有像布魯諾那樣,看到(豬)隊(duì)友的愚蠢和懶散,急得七情上面,手舞足蹈?那可不嘛。布魯諾光為馬圭爾、林德洛夫等人擦屁股就不計(jì)其數(shù)。
布魯諾、霍伊倫一場(chǎng)歐冠進(jìn)3球,馬圭爾們能在后頭給你丟3個(gè),基恩卻沒(méi)有指名道姓罵后者難辭其咎。基恩從一開始就不滿布魯諾從馬圭爾手里接過(guò)袖標(biāo),說(shuō)他在場(chǎng)上“沒(méi)個(gè)當(dāng)隊(duì)長(zhǎng)的樣”。什么是“隊(duì)長(zhǎng)的樣”?只能是按照基恩年輕時(shí)的標(biāo)準(zhǔn),不張揚(yáng),埋頭干,不聲不響,以身作則,對(duì)吧?
這里面更多的是個(gè)性(英國(guó)本土球員里性格外向的不在少數(shù))、民族特性使然(比如意大利人綁著手就不能說(shuō)話),而非隊(duì)長(zhǎng)“該有”的天然屬性。說(shuō)到以身作則,基恩當(dāng)年可沒(méi)少追著罵裁判,他希望布魯諾也這么干不?沒(méi)有基恩忘我付出,就沒(méi)有曼聯(lián)三冠。同理,沒(méi)有布魯諾忘我付出,曼聯(lián)就沒(méi)有最近兩個(gè)杯賽冠軍。
曼聯(lián)隊(duì)內(nèi),裝模作樣的比比皆是,比如假裝踢中場(chǎng)的麥克托米內(nèi)等人摸魚散步,基恩可曾指名道姓?拉什福德干脆拒絕和主教練合作,博格巴藉經(jīng)紀(jì)人之口,揚(yáng)言已經(jīng)為曼聯(lián)踢了最后一場(chǎng),基恩在哪里?桑喬為拉什福德助威,高呼“自由”,基恩又在哪里?布魯諾效力這5年,曼聯(lián)實(shí)力一直下滑,他是維持這個(gè)隊(duì)招牌的唯一紐帶。拋開布魯諾的進(jìn)球和助攻,曼聯(lián)的成績(jī)會(huì)怎樣?
布魯諾效力5年,創(chuàng)造的得分良機(jī)比肩英超頂級(jí)中場(chǎng),為什么助攻數(shù)據(jù)遠(yuǎn)不如同行?因?yàn)殛?duì)里廢物太多。光加納喬一個(gè),本賽季錯(cuò)失重大機(jī)會(huì)12次。曼聯(lián)在法定時(shí)間可以擊退富勒姆,可那個(gè)機(jī)會(huì)恰恰落在加納喬腳下,沒(méi)了?;髦该佬樟藛??他只能,也只敢數(shù)落加納喬進(jìn)球不慶祝。
如果布魯諾不在乎,避重就輕,他本賽季就不會(huì)吃3張紅牌。真正踢防守中場(chǎng),該為球隊(duì)的防守付出的人呢?敲打布魯諾沒(méi)問(wèn)題,曼聯(lián)最近幾年成績(jī)和表現(xiàn)雙差,誰(shuí)都逃不了挨罵。但揪住布魯諾開噴?什么邏輯?因?yàn)樗麤](méi)有按基恩的模式帶領(lǐng)球隊(duì)嗎?如果基恩效力的是現(xiàn)在的曼聯(lián),他會(huì)面不改色,若無(wú)其事嗎?他在第一本自傳里,毫不留情地噴過(guò)當(dāng)年諾丁漢森林的某些老大哥,說(shuō)他們裝蒜,成天只惦記能怎樣多撈仨瓜倆棗。要不是弗格森把他從森林挖來(lái),基恩在森林會(huì)混成啥樣?
即使曼聯(lián)的球隊(duì)文化如此腐朽,布魯諾依然是隊(duì)里作風(fēng)最正派,最懂球迷,最同情同行的。上屆足總杯決賽,拉特克利夫及其高管租了豪華大巴去看球,扔下女足隊(duì)員不管。布魯諾聞?dòng)崳岢鲎蕴脱o女足買票。因?yàn)閾?dān)心老板們知道了不樂(lè)意,女足隊(duì)員們婉言謝絕了布魯諾的好意。打平埃弗頓,布魯諾主動(dòng)走到場(chǎng)邊脫下球衣送給一位殘疾球迷。
其他人呢?
媒體也跟著起哄,《泰晤士報(bào)》的大胖子塞繆爾撰文與基恩呼應(yīng):布魯諾是好球員,但頂級(jí)球隊(duì)不會(huì)要他。據(jù)說(shuō)這是他從一位資深教練那里聽(tīng)來(lái)的。布魯諾是不是頂級(jí)球隊(duì)的頂梁柱,咱們不知道,也許永遠(yuǎn)無(wú)法知道。因?yàn)樗辉鵀榱恕白杂伞?、“挑?zhàn)”鬧轉(zhuǎn)會(huì)。何為頂級(jí)球隊(duì)?無(wú)非是老板砸錢,把一群好手?jǐn)n一塊兒,整體實(shí)力上去了,能爭(zhēng)冠,比賽十打九贏。誰(shuí)在陣中不是頂級(jí)球星?遇到局勢(shì)不順,哪個(gè)球員沒(méi)變成二流?
要是還留在森林,誰(shuí)知道你基恩是誰(shuí)?換個(gè)角度,哪個(gè)弱隊(duì)沒(méi)有一兩個(gè)突出的鎮(zhèn)宅之寶?有些大聰明球迷拾人牙慧,說(shuō)什么布魯諾是曼聯(lián)爭(zhēng)取頂級(jí)榮譽(yù)的上限,那意思,是布魯諾攔著曼聯(lián)復(fù)興,耽誤了拉什福德和加納喬。僅以本賽季為例,拉什福德,加納喬,梅努和已經(jīng)外租的桑喬,誰(shuí)有比布魯諾更好的發(fā)揮?
阿莫林實(shí)話實(shí)說(shuō),明言“布魯諾對(duì)我很重要”,沒(méi)有布魯諾奮力拼搏,曼聯(lián)真會(huì)降級(jí)??上В挥幸粋€(gè)布魯諾。弗格森退休后十幾年,真心為曼聯(lián)付出,勤勤懇懇,任勞任怨的,只有布魯諾。那袖標(biāo)不是他使壞搶來(lái)的,是滕哈赫覺(jué)得馬圭爾不配拿走的。布魯諾如果不是隊(duì)長(zhǎng)的料,那么誰(shuí)是?!不過(guò)基恩噴布魯諾的邏輯,也有價(jià)值的,那就是我,一個(gè)鐵桿基恩粉,終于知道他不配執(zhí)教是有道理的。這么狗咬呂洞賓,誰(shuí)會(huì)為你賣命?