這道“傳中”是否神來之筆?新政下的中國足球之變
20歲的楊立瑜一腳傳中,22歲的道否的中韋世豪搶點(diǎn)推出一記弧線,皮球干凈利落地鉆入球門近角。筆新變站在場邊的政下“銀狐”里皮將手插進(jìn)羽絨服外兜,氣定神閑地嚼了幾口口香糖。國足2017年,傳中中國足球沖擊世界杯再次失敗,道否的中不得不將期望繼續(xù)寄托于年輕人和未來。筆新變
東亞杯:年輕人的政下表現(xiàn)
里皮升帳、帶來希望,國足是傳中2016年中國男足留下的待續(xù)劇本。2017年,道否的中國足一通猛追,筆新變?nèi)砸砸环种顗羲槎砹_斯。政下站在旁觀者的國足立場,這只是中國足球的又一次失敗——與以往不變的,或早早出局、或功虧于潰。熟悉的劇情,熟悉的失望而已。
年底,12強(qiáng)賽中平均年齡最大的國足搖身一變,成了東亞杯四隊(duì)里平均年齡最小的一支,里皮調(diào)來6名U23球員,首戰(zhàn)一股腦被排進(jìn)了首發(fā)。面對(duì)咄咄逼人的韓國隊(duì),開場不滿8分鐘,兩名U23球員聯(lián)袂完成了文章開頭的一幕。
東亞杯三場下來,韋世豪打入兩球大放異彩,劉奕鳴三場全部首發(fā),高準(zhǔn)翼若非受傷很可能也會(huì)打滿三場,鋒線小將楊立瑜場場亮相,何超證明自己無愧是鄭智最可能的接班人,鄧涵文發(fā)揮穩(wěn)定讓人放心。總的來說,里皮沒看走眼,六名小將也算不負(fù)眾望。
東亞杯之后,慧眼識(shí)人的里皮評(píng)價(jià):“總體來說,他們的表現(xiàn)令我滿意,可圈可點(diǎn),我現(xiàn)在對(duì)他們有了新的期待?!庇诖送瑫r(shí),“銀狐”直言不諱地指出,國家隊(duì)年輕化將是未來的趨勢:“我們都必須要培養(yǎng)足夠的年輕隊(duì)員,要有五六名球員能夠隨時(shí)進(jìn)入到國家隊(duì)的陣容中來?!?/p>
面對(duì)比自己年齡更大、大賽經(jīng)驗(yàn)更豐富的對(duì)手,參加?xùn)|亞杯的國足年輕球員偶有破綻,也不乏驚喜。打進(jìn)兩球的韋世豪直言,東亞杯最大的收獲就是國際比賽經(jīng)驗(yàn)。
U23中超元年:勝負(fù)之外的看點(diǎn)
2017年初,中超、中甲聯(lián)賽的U23新政火線上馬,各隊(duì)一時(shí)間措手不及。還記得聯(lián)賽第一輪時(shí),上港、遼足和延邊三家俱樂部的U23球員上場時(shí)間均不到30分鐘,這也從一個(gè)側(cè)面證明,三位U23球員沒能達(dá)到球隊(duì)的預(yù)期。自然而然,這三人沒有進(jìn)入里皮的視野。
相反,劉奕鳴、高準(zhǔn)翼、楊立瑜三人,從首輪開始就獲得穩(wěn)定的出場時(shí)間,賽季結(jié)束時(shí),權(quán)健、華夏幸福兩家俱樂部分列聯(lián)賽三、四位。巨大的反差,與U23這撥球員的實(shí)力有關(guān)——教練不信任U23球員在先,球隊(duì)被迫開場后換人在后,這也反噬了一些球隊(duì)的成績。
于是,U23話題成為2017賽季中超聯(lián)賽的“附加亮點(diǎn)”,各方關(guān)注的焦點(diǎn)集中在:強(qiáng)制性政策到底能不能有效果,如果球員水平不行,強(qiáng)行讓他們踢聯(lián)賽,能有多大益處?
看看今年U23球員的聯(lián)賽成績單。2017中超賽季中,94名球員進(jìn)入過大名單,其中71人獲得出場機(jī)會(huì),57人是首發(fā)出場。整個(gè)賽季30場比賽共2700分鐘,只有黃政宇一人出場超過2500分鐘,劉奕鳴、閔俊麟、胡靖航和龍成4人的出場時(shí)間超過2000分鐘,鐘晉寶、高準(zhǔn)翼、何超等5人在1500-2000分鐘之間。由此可見,獲得教練信賴的U23球員并不多。備受關(guān)注的前場位置,權(quán)健邊鋒鄭達(dá)倫打入6球,胡靖航、韋世豪和南松打入了3球。
如果沒有U23政策,這些球員中的絕大多數(shù)人都不可能獲得中超出場的機(jī)會(huì)。而且,決定他們出場時(shí)間的因素,除了自身實(shí)力外,教練的意志同樣關(guān)鍵。堅(jiān)持使用年輕球員的富力主帥斯托伊奇科夫認(rèn)為:“15、20分鐘就把U23球員換下,我會(huì)覺得非常失望,足協(xié)頒布這個(gè)政策肯定有他的意義?!?/p>
這份意義,終于在2017年底初見端倪,通過聯(lián)賽的磨練,里皮至少認(rèn)識(shí)了幾名恐怕在前幾年并不知道的“小將”——其實(shí)對(duì)足球運(yùn)動(dòng)員來說,23歲實(shí)在是不小了。幸運(yùn)的是,經(jīng)驗(yàn)豐富的里皮將他們捏合進(jìn)陣容,6名U23球員首發(fā)的國足,依舊逼平了后來4-1大破日本的韓國隊(duì)。從這個(gè)角度,這撥U23球員,到底行不行?
關(guān)于未來的幾個(gè)猜想
2017,又一個(gè)沖擊世界杯的失敗年,國足提前5年開始備戰(zhàn)2022年世界杯,這批U23球員注定將成為那時(shí)的中流砥柱。東亞杯結(jié)束后,6名U23球員全部深陷轉(zhuǎn)會(huì)傳聞,據(jù)說部分球員的身價(jià)已達(dá)到1億人民幣。
近幾年金元足球大行其道,天價(jià)轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)不僅付給了外援,本土球員的交易價(jià)格也正呈幾何級(jí)增長,本就奇貨可居的本土年輕球員們,漸漸成為轉(zhuǎn)會(huì)市場的香餑餑。那么最直接的懸念是:天價(jià)轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)到底會(huì)成為各俱樂部、青訓(xùn)機(jī)構(gòu)培養(yǎng)年輕人的巨大動(dòng)力,還是會(huì)以泡沫的形式再一次毀掉中國足球?
關(guān)于接下來的2018賽季,足協(xié)即將出臺(tái)更為嚴(yán)苛的U23政策,“新政”一詞就將作古。球員、球迷、俱樂部都在翹首等待這份“U23政策3.0版本”。6月中旬,足協(xié)曾發(fā)過一份“2018賽季的U-23球員新政細(xì)則”,也就是2.0版本,提到了“首發(fā)U-23球員不少于外援”、“登場U-23球員人數(shù)同樣不少于外援”等非常具體的改變。那么,即將公布的3.0版本,會(huì)不會(huì)增加比U23更年輕的U21、甚至U19,都非常引人關(guān)注。
關(guān)注U23球員的同時(shí),也不能忘記,超齡球員們的命運(yùn)并不明朗。如果足協(xié)強(qiáng)制提升U23球員的上場機(jī)會(huì),23歲以上的球員將面臨大面積的下崗危機(jī),甚至部分在2017年踢上中超的“政策受益者”,將在1年之后成為“受害者”,除了提升自己的技戰(zhàn)術(shù)水平,他們似乎并沒有其他選擇。
當(dāng)人們回望2017年中國足球的脈絡(luò),除了國足又一次無緣世界杯外,針對(duì)U23球員的聯(lián)賽政策,注定成為中國足球未來發(fā)展的一個(gè)拐點(diǎn)和坐標(biāo)。這或許是一個(gè)決定未來若干年中國足球歷史的路口,尤其在東亞杯剛剛謝幕的這一刻,我們有理由說——U23政策確實(shí)正在改變著中國足球的命運(yùn)。
(本文轉(zhuǎn)載于中國新聞網(wǎng),如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處)
(編輯:gk)