北京時(shí)間2月17日，媒體根據(jù)深圳晚報(bào)記者鄭志鵬發(fā)文：李弘權(quán)無(wú)緣15人大名單，人國(guó)我有些恍惚，家隊(duì)綜合聯(lián)賽表現(xiàn)、不再步走比賽氣質(zhì)，聯(lián)裂們以及官方多次表述“本次集訓(xùn)名單也從長(zhǎng)遠(yuǎn)出發(fā)，賽割做好人才儲(chǔ)備”，才可出低加以日本男籃多名主力缺陣，媒體因此李弘權(quán)一度是人國(guó)我個(gè)人認(rèn)為進(jìn)入15人大名單最穩(wěn)健的球員之一。

中國(guó)男籃在倫敦、里約奧運(yùn)會(huì)全敗收官，不再步走已連續(xù)8年無(wú)緣奧運(yùn)賽場(chǎng)。聯(lián)裂們“奧運(yùn)會(huì)”三個(gè)字，賽割對(duì)于我們來(lái)說(shuō)，才可出低距離感愈發(fā)明顯。媒體2027世界杯、2028奧運(yùn)會(huì)，其實(shí)已近在咫尺。

成績(jī)壓力下的“飲鴆止渴”邏輯，將“人才儲(chǔ)備”承諾讓位于短期目標(biāo)，其實(shí)這是中國(guó)籃球普遍存在的“安全優(yōu)先”思維。保守或許能暫時(shí)穩(wěn)住下限，但讓更多年輕的X因素站上場(chǎng)，打破所謂的“即戰(zhàn)力依賴癥”，讓國(guó)家隊(duì)不再與CBA聯(lián)賽割裂，我們才可能一步一步走出低谷。

也正是因此，我們會(huì)被崔永熙赴美追夢(mèng)的拼搏所打動(dòng)，會(huì)支持CBA聯(lián)賽的一系列變革舉措。我們對(duì)日本男籃的“復(fù)仇”，靠的不是短期的“熱血”。

對(duì)于鄭志鵬的觀點(diǎn)，實(shí)際上是比較明確，那些打著短期，長(zhǎng)期目標(biāo)去定義兩波集訓(xùn)球員名單的思路并不是一個(gè)明智的觀點(diǎn)。

若是不出意外的話，中國(guó)男籃接下來(lái)1-2年期間，周琦，趙睿，趙繼偉，胡金秋已經(jīng)是能力和狀態(tài)最好的國(guó)家隊(duì)球員，包括楊瀚森，余嘉豪，曾凡博都很難真正意義上比老大哥們比下去，而他們?cè)趪?guó)家隊(duì)就意味著占據(jù)大量的出場(chǎng)時(shí)間和戰(zhàn)術(shù)地位，其他更低一個(gè)檔次的年輕球員想要獲得機(jī)會(huì)的難度比較大。

郭士強(qiáng)更加愿意相信這一批老將完全是可以公開(kāi)對(duì)外宣稱男籃國(guó)家隊(duì)是需要出成績(jī)的平臺(tái)，而不是提供年輕球員鍛煉的機(jī)會(huì)，這讓外界也可以接受，而不是說(shuō)打著年輕球員推動(dòng)換血的旗號(hào)，反而是23年的男籃世界杯為班底成為外界看不懂地方，趙繼偉，高詩(shī)巖，杜潤(rùn)旺等人早已一眼看到盡頭，趙睿，周琦也很難屬于27年男籃世界杯的一部分，若是真正到了世界大賽，楊瀚森，曾凡博能直接承擔(dān)重任嗎？李弘權(quán)，林葳，李添榮為首的年輕球員在CBA聯(lián)賽幾乎能獨(dú)當(dāng)一面，代表新一代的中堅(jiān)力量，完全無(wú)法躋身國(guó)家隊(duì)舞臺(tái)？

外界重點(diǎn)吐槽另外一個(gè)方面是國(guó)家隊(duì)和CBA聯(lián)賽割裂太嚴(yán)重了：

除了休息了2個(gè)月的廖三寧之外，周琦也長(zhǎng)期高掛免戰(zhàn)牌，趙繼偉的狀態(tài)也很難達(dá)到優(yōu)秀行列，杜潤(rùn)旺也沒(méi)把CBA打明白，對(duì)比到同位置的其他球員，這種不需要CBA聯(lián)賽打得很好就能穩(wěn)定進(jìn)入到國(guó)家隊(duì)舞臺(tái)，確實(shí)是爭(zhēng)議不斷，若是確定CBA聯(lián)賽無(wú)法培養(yǎng)國(guó)家隊(duì)主力，那么為何還要頻繁折騰休息長(zhǎng)達(dá)1個(gè)月去備戰(zhàn)窗口期？直接讓這一部分國(guó)家隊(duì)球員跳出CBA聯(lián)賽資格就是最為穩(wěn)妥的安排。