“明星代言”“明星推薦”

是判了商家提升銷(xiāo)量的法寶

然而，未經(jīng)明星授權(quán)使用明星肖像

“蹭熱度”“引流量”將構(gòu)成侵權(quán)

近日，林心起訴廈門(mén)海滄法院

發(fā)布了這樣一起典型案例

一公司因“碰瓷”知名女星林心如

公開(kāi)道歉！判了賠償！林心起訴

案情回顧

圖片來(lái)源：@林心如微博

某化妝品公司在各電商平臺(tái)開(kāi)設(shè)網(wǎng)店出售沐浴露、潔面乳等產(chǎn)品，林心起訴經(jīng)營(yíng)過(guò)程中，判了該公司將林心如參加某娛樂(lè)節(jié)目的林心起訴肖像照與其經(jīng)營(yíng)產(chǎn)品拼接成聯(lián)合海報(bào)，在店鋪首頁(yè)使用印有“攜手明星 一起變美”“林心如節(jié)目推薦”字樣的判了海報(bào)，在店鋪銷(xiāo)售的林心起訴多款產(chǎn)品首頁(yè)及詳情頁(yè)中，標(biāo)注“林心如節(jié)目同款”“林心如傾情推薦”等，判了并使用林心如肖像照片制成的林心起訴海報(bào)。

林心如方發(fā)現(xiàn)后

以肖像權(quán)及姓名權(quán)被侵害為由

將六家網(wǎng)店經(jīng)營(yíng)主體

即某化妝品公司訴至本院

庭審中

案涉網(wǎng)店的判了侵權(quán)廣告均已經(jīng)刪除

法院經(jīng)審理認(rèn)為：

關(guān)于各被告是否構(gòu)成侵權(quán)。明星肖像及姓名具有一定商業(yè)價(jià)值，林心起訴某化妝品公司未經(jīng)林心如允許，判了在六個(gè)案涉網(wǎng)店上使用林心如肖像照和姓名，侵犯了林心如的肖像權(quán)和姓名權(quán)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。某化妝品公司主張其取得娛樂(lè)節(jié)目制作方的授權(quán)，但無(wú)法證明其取得了林心如對(duì)于案涉肖像及姓名的授權(quán)許可。

關(guān)于虛假代言。某化妝品公司將林心如肖像和姓名與某品牌結(jié)合在一起，并標(biāo)注“林心如節(jié)目同款”“林心如傾情推薦”等，易使公眾誤認(rèn)為林心如與某品牌存在代言關(guān)系，因此，該化妝品公司存在虛假代言。

關(guān)于侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)。林心如主張賠禮道歉，因某化妝品公司是在六家案涉網(wǎng)店上未經(jīng)許可使用林心如肖像，故致歉聲明的載體亦應(yīng)以案涉網(wǎng)店所涉的六個(gè)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上為宜。此外，綜合考慮林心如的知名度、某化妝品公司的過(guò)錯(cuò)程度、案涉肖像和姓名被使用的數(shù)量、范圍等因素，酌定某化妝品公司賠償經(jīng)濟(jì)損失及為維權(quán)支出的合理開(kāi)支。

判決結(jié)果：

連續(xù)3日公開(kāi)道歉，賠償！

一、某化妝品公司于本判決生效之日起十日內(nèi)，在其案涉六家網(wǎng)店上連續(xù)3日刊登致歉聲明向林心如賠禮道歉，致歉內(nèi)容需包含本案判決書(shū)案號(hào)及侵犯林心如肖像權(quán)、姓名權(quán)的主要情節(jié)；

二、某化妝品公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償林心如經(jīng)濟(jì)損失（含維權(quán)合理開(kāi)支）合計(jì)70000元。

一審判決后，雙方均服判息訴。

法官說(shuō)法：

自然人享有肖像權(quán)，有權(quán)依法制作、使用、公開(kāi)或者許可他人使用自己的肖像。自然人享有姓名權(quán)，有權(quán)依法決定、使用、變更或者許可他人使用自己的姓名，但是不得違背公序良俗。公民的肖像權(quán)和姓名權(quán)受到侵害的，有權(quán)要求停止侵害、消除影響、賠禮道歉，并可以要求賠償損失。

不僅是明星，每一位公民的肖像權(quán)和姓名權(quán)受法律保護(hù)。在流量時(shí)代下，網(wǎng)店經(jīng)營(yíng)者應(yīng)切實(shí)增強(qiáng)法律意識(shí)，注意在宣傳、推廣過(guò)程中對(duì)他人姓名權(quán)和肖像權(quán)的保護(hù)。

來(lái)源 | 廈門(mén)市海滄區(qū)人民法院、海峽導(dǎo)報(bào)、FM1007福建交通廣播