2020賽季中超聯(lián)賽已經(jīng)落下帷幕，超觀但中超的下降話題熱度仍在持續(xù)，尤其是賽會(huì)賞性中國足協(xié)主席陳戌源透露下賽季中超“沿用賽會(huì)制的概率非常大”，引發(fā)球迷熱議。制中

關(guān)注賽制的超觀背后，其實(shí)是下降在關(guān)注聯(lián)賽的公平性和比賽的質(zhì)量。那么，賽會(huì)賞性剛剛結(jié)束的制中首個(gè)賽會(huì)制中超，比賽質(zhì)量和觀賞性到底如何呢？

場(chǎng)均進(jìn)球數(shù)下降 凈比賽時(shí)間持平

與傳統(tǒng)的超觀主客場(chǎng)、積分制聯(lián)賽不同，下降賽會(huì)制增加了比賽的賽會(huì)賞性偶然性，尤其是制中第二階段的淘汰賽常常上演“點(diǎn)球大戰(zhàn)”，讓比賽更加刺激和殘酷，超觀不少球迷大呼過癮。

但通常情況下，衡量比賽觀賞性的1項(xiàng)重要指標(biāo)是場(chǎng)均進(jìn)球數(shù)。據(jù)中超聯(lián)賽官方統(tǒng)計(jì)，本賽季中超總進(jìn)球數(shù)442個(gè)（烏龍球未計(jì)入），場(chǎng)均進(jìn)球2.82個(gè)，而上賽季場(chǎng)均進(jìn)球數(shù)是3.09個(gè)。

同時(shí)，上演“進(jìn)球大戰(zhàn)”的場(chǎng)次減少，比如上賽季單場(chǎng)進(jìn)球總數(shù)超過5球的有17場(chǎng)，占總場(chǎng)次數(shù)的7.1%，而本賽季是9場(chǎng)，占總場(chǎng)次數(shù)的6.4%。

常規(guī)比賽時(shí)間進(jìn)球數(shù)減少，很大程度上是因?yàn)榈诙A段的比賽分為保級(jí)組和爭冠組，強(qiáng)隊(duì)與弱隊(duì)相遇情況減少，且在淘汰賽賽制下，很多球隊(duì)都首先立足于防守。

本賽季場(chǎng)均凈比賽時(shí)間為52分23秒，比上賽季增加了10秒；而場(chǎng)均黃牌、紅牌、犯規(guī)數(shù)都比上賽季多，這一方面說明比賽對(duì)抗激烈，另一方面也提醒球員要進(jìn)一步規(guī)范場(chǎng)上動(dòng)作、管控比賽情緒。

外援略失色 小將有亮點(diǎn)

在中超嚴(yán)格執(zhí)行“四大帽”政策以及疫情等因素影響下，本賽季“金元足球”進(jìn)一步“退燒”，球隊(duì)在引援中更注重球員的實(shí)用性和性價(jià)比。

跟往年相比，本賽季外援表現(xiàn)略為失色。雖然外援仍是各大球隊(duì)最為倚重的力量，但不少大牌外援狀態(tài)下滑或顯現(xiàn)疲態(tài)，比如胡爾克、奧斯卡、塔利斯卡、奧古斯托。這也直接影響了他們所在球隊(duì)的最終戰(zhàn)績和排名。

倒是一些“平民”外援給人留下較深印象。上海綠地申花隊(duì)的博拉尼奧斯，代表球隊(duì)出場(chǎng)4次就攻入3球，效率不俗；上海上港隊(duì)的外援穆伊，也展現(xiàn)了很好的防守和組織能力；江蘇蘇寧隊(duì)的瓦卡索用他兇狠的攔截和不知疲倦的奔跑，助力球隊(duì)最終問鼎冠軍。

與此同時(shí)，中國本土球員得到更多鍛煉機(jī)會(huì)。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，本賽季U23球員場(chǎng)均出場(chǎng)人次和出場(chǎng)時(shí)間都得到較大幅度提高，國內(nèi)球員場(chǎng)均進(jìn)球數(shù)也增加到0.97個(gè)。

一些年輕球員有高光表現(xiàn)。廣州恒大的韋世豪出場(chǎng)10次攻入8球，榮膺最佳本土射手。北京國安的張玉寧打進(jìn)6球助攻4次，漸趨成熟。大連人隊(duì)的童磊，中超處子賽季坐穩(wěn)主力位置，攔截、搶斷數(shù)據(jù)名列前茅。只有21歲的廣州富力門將韓佳奇，不僅是“全勤王”，撲救數(shù)據(jù)也是中超第一。

裁判別再唱主角

球員的場(chǎng)上表現(xiàn)直接決定了比賽的觀賞性，而裁判、球迷、贊助商等賽事組織方、參與方，也是比賽精彩與否的重要因素。因?yàn)樘厥庠?，本賽季不少球迷不能到現(xiàn)場(chǎng)觀賽，這極大影響了球迷的參與感和比賽的氛圍。而裁判隔三岔五“搶頭條”，更讓比賽的觀賞性打了折扣。

本賽季多場(chǎng)比賽出現(xiàn)爭議判罰，其中一些判罰或改變了比賽走向，或決定了比賽結(jié)果，引發(fā)俱樂部、球員以及球迷的不滿。

中國足協(xié)主席陳戌源在接受媒體采訪時(shí)也不回避裁判問題。他說，雖然全賽季裁判的判罰98%是準(zhǔn)確的，但2%的誤判也是不能允許的，因?yàn)檫@2%很有可能扼殺了1支球隊(duì)1年的努力。

本賽季，本土裁判尤其是年輕裁判獲得較多執(zhí)裁機(jī)會(huì)，這對(duì)他們是歷練，但也暴露其問題。本土裁判的業(yè)務(wù)水平仍待提高，對(duì)國際足聯(lián)相關(guān)規(guī)則的理解和把握尚欠火候，我們的裁判培養(yǎng)體系應(yīng)更注重系統(tǒng)性、前瞻性和專業(yè)性。

“一勝上岸”莫重演

本賽季是中超首次采用賽會(huì)制，出現(xiàn)一些問題可以理解，球迷吐槽也在所難免，比如在“第一階段分組單循環(huán)”+“第二階段兩回合淘汰”的賽制下，恒大與蘇寧來來回回交手4次，而有的球隊(duì)卻始終無緣對(duì)壘。再如天津泰達(dá)與河南建業(yè)這2支在第一階段排名各組末位的球隊(duì)，卻在第二階段早早完成了保級(jí)任務(wù)，甚至出現(xiàn)了天津泰達(dá)只贏1場(chǎng)便確保“上岸”的情況。

雖說規(guī)則對(duì)每支球隊(duì)都是平等的，但有明顯漏洞的規(guī)則對(duì)比賽質(zhì)量、聯(lián)賽品牌是極大的傷害。由于第一階段的積分不帶入第二階段，一些立足于保級(jí)的球隊(duì)，可能根本不在乎第一階段的成績，而是在第二階段“畢其功于一役”。同樣，在第一階段后期基本確定分組的情況下，一些球隊(duì)在這個(gè)階段剩下的比賽中也可能“走過場(chǎng)”。

按照陳戌源的說法，下賽季中超有很大概率繼續(xù)采用賽會(huì)制。應(yīng)該說，在特殊情況下采用賽會(huì)制，是不得已的最優(yōu)選擇。希望有了本賽季的賽會(huì)制經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)，下賽季的聯(lián)賽會(huì)更科學(xué)合理、更公正公平，聯(lián)賽的質(zhì)量和觀賞性能夠再上一個(gè)臺(tái)階。