中超聯(lián)賽官方12日通報(bào)了關(guān)于河南嵩山龍門足球俱樂部裁判申訴的中超評(píng)議結(jié)果。當(dāng)場比賽，通報(bào)重慶兩江競技3：2取勝。河南

在5月9日進(jìn)行的隊(duì)申2021賽季中超聯(lián)賽第4輪重慶兩江競技與河南嵩山龍門比賽后，河南嵩山龍門足球俱樂部對(duì)當(dāng)值裁判組的訴評(píng)部分判罰提出異議，并向中超聯(lián)賽提出申訴。議結(jié)

收到河南嵩山龍門足球俱樂部的果改申訴函后，中國足協(xié)、判點(diǎn)職業(yè)聯(lián)盟籌備組第一時(shí)間啟動(dòng)了評(píng)議程序。誤判由9名裁判專家組成爭議判罰評(píng)議組。中超評(píng)議組成員在線觀看視頻后，通報(bào)發(fā)表個(gè)人評(píng)議意見，河南由專人記錄、隊(duì)申統(tǒng)計(jì)、訴評(píng)匯總并形成評(píng)議報(bào)告。議結(jié)評(píng)議報(bào)告現(xiàn)已反饋俱樂部。

在申訴中，河南嵩山龍門足球俱樂部對(duì)7個(gè)具體判罰以及2點(diǎn)整體判罰提出申訴。評(píng)議組成員認(rèn)為，其中6個(gè)具體判罰當(dāng)值主裁判判罰正確。1個(gè)判罰為誤判，即第48分鐘改判球點(diǎn)球，VAR介入不恰當(dāng)、裁判員改判不正確。

評(píng)議組成員全程回看了比賽，均認(rèn)為“整體判罰尺度過于不平衡”的情況不存在。對(duì)于河南嵩山龍門申訴當(dāng)值主裁判與隊(duì)長周定洋的溝通問題，根據(jù)規(guī)則不予支持。

綜上所述，因河南嵩山龍門足球俱樂部申訴的大部分判罰，當(dāng)值裁判組判罰無誤，故對(duì)河南嵩山龍門足球俱樂部本次申訴不予支持。

評(píng)議結(jié)果也顯示，當(dāng)值主裁判作為一名年輕裁判，本場比賽總體表現(xiàn)良好。對(duì)于評(píng)議過程中發(fā)現(xiàn)的少部分錯(cuò)誤判罰、漏判，雖并未改變比賽結(jié)果，但裁判部與當(dāng)值裁判組亦進(jìn)行了深入、認(rèn)真的分析總結(jié)。

通報(bào)最后，中超公司向重慶兩江競技、河南嵩山龍門足球俱樂部以及廣大關(guān)注此事的媒體、球迷表示歉意。(完)