中超第一輪戰(zhàn)罷，中超政進(jìn)U23新政2.0版本的首輪效果初步呈現(xiàn)：8場(chǎng)比賽共打進(jìn)33球，場(chǎng)均4.1球創(chuàng)下中超歷史新高，觀察關(guān)聯(lián)其中廣州德比一場(chǎng)梅花間竹般貢獻(xiàn)了9粒入球，球狂上海上港8球狂勝大連一方創(chuàng)造了中超歷史最懸殊比分。中超政進(jìn)2018賽季的首輪中超聯(lián)賽，注定不會(huì)平靜。觀察關(guān)聯(lián)

U23新政2.0初印象：消極換人絕跡 

新賽季伊始，球狂足協(xié)公布了U23新政加強(qiáng)版(2.0版本)，中超政進(jìn)即強(qiáng)制U23球員出場(chǎng)數(shù)從不少于1人，首輪改為不少于外援出場(chǎng)人數(shù)。觀察關(guān)聯(lián)首輪8場(chǎng)戰(zhàn)罷，球狂共49名U23適齡球員獲得出場(chǎng)機(jī)會(huì)，中超政進(jìn)其中24人首發(fā)出場(chǎng)，首輪10人打滿全場(chǎng)。觀察關(guān)聯(lián)蘇寧U23小將黃紫昌在他的中超首秀打進(jìn)1球——也是本輪唯一一名進(jìn)球的U23球員。

值得一提的是，相比上賽季許多球隊(duì)選擇在半場(chǎng)結(jié)束前換下U23球員，本輪沒(méi)有任何一名U23球員在上半場(chǎng)被換下。當(dāng)然，這與U23球員的實(shí)力沒(méi)有因果聯(lián)系，真正的原因是大多數(shù)球隊(duì)都派上了3名外援，配合政策要派上至少3名U23球員。于是，換下1名U23球員用處并不大。換個(gè)角度說(shuō)，足協(xié)的新政2.0版本，有效地遏制了“U23球員開(kāi)場(chǎng)被換下”的尷尬一幕。

16支球隊(duì)中，14支球隊(duì)的U23出場(chǎng)人數(shù)與外援出場(chǎng)人數(shù)持平，但也有例外：首發(fā)3名外援的山東魯能累計(jì)派上了4名U23球員，其中2人首發(fā)；江蘇蘇寧更是唯一一支首發(fā)3名U23球員的球隊(duì)，而且他們只上了2名外援，最終3-1力克貴州智誠(chéng)，堪稱(chēng)本輪U23新政的最大贏家。

派出2名外援的還有長(zhǎng)春亞泰，他們對(duì)應(yīng)地上了2名U23球員，其中何超打滿全場(chǎng)，周大地踢了半場(chǎng)。早在上賽季，這兩人就已是亞泰首發(fā)陣容的?？?，何超甚至被里皮相中，被譽(yù)為國(guó)足未來(lái)十年的中場(chǎng)核心人選。

如何分配時(shí)間：9隊(duì)選擇首發(fā)1名U23

以出場(chǎng)時(shí)間為標(biāo)準(zhǔn)，本輪共有4支球隊(duì)的U23人均出場(chǎng)時(shí)間超過(guò)60分鐘，長(zhǎng)春亞泰2名球員人均67.5分鐘排名第一，而江蘇蘇寧4人出場(chǎng)的人均64.5分鐘同樣可觀。有趣的是，加上人均62.6分鐘和60.3分鐘的天津權(quán)健和天津泰達(dá)，4支球隊(duì)的戰(zhàn)績(jī)是2勝2平。

當(dāng)然，并不是說(shuō)出場(chǎng)U23球員越多，球隊(duì)?wèi)?zhàn)績(jī)就越好。上海上港3名U23球員累計(jì)出場(chǎng)83分鐘，人均27.6分鐘，僅高于23.6分鐘的北京中赫國(guó)安，但上港踢出了一場(chǎng)8-0。同理，廣州富力除黃政宇打滿了90分鐘，馬俊亮和蔡浩建都是85分鐘之后出場(chǎng)，3人的人均出場(chǎng)時(shí)間剛剛超過(guò)31分鐘，但斯托伊科維奇的球隊(duì)5-4力克了“七冠王”廣州恒大。

站在教練的角度，首發(fā)1名U23球員成為大多數(shù)主帥的選擇——9支球隊(duì)首發(fā)了1名U23球員，另兩人則在比賽結(jié)束前出場(chǎng)。選擇首發(fā)2名U23球員的共有6支球隊(duì)，他們之所以有膽量如此布置，因?yàn)殛囍胁环︵嚭?、楊立瑜、劉奕鳴、高準(zhǔn)翼、車(chē)世偉、何超、劉洋、姚均晟這些參加了U23亞洲杯，甚至代表國(guó)足踢了東亞四強(qiáng)賽的國(guó)腳們。

瘋狂進(jìn)球與U23新政有關(guān)嗎？

暫時(shí)拋開(kāi)U23話題，本輪中超8場(chǎng)比賽貢獻(xiàn)了33粒進(jìn)球，遠(yuǎn)超過(guò)2015賽季首輪的8場(chǎng)27球，大幅拉升了歷史首輪進(jìn)球紀(jì)錄。尤其打進(jìn)9球的廣州德比、打出8-0夸張比分的上港對(duì)一方，這讓球迷對(duì)新賽季中超聯(lián)賽大呼過(guò)癮，但也直呼看不懂。

進(jìn)球熱潮和U23新政是否有直接關(guān)系，至少目前不能下定論。但在不少場(chǎng)次中，進(jìn)球與U23球員的失誤有關(guān)。不可否認(rèn)，U23新政提拔了很多年輕球員，讓不少具備實(shí)力的非U23球員失去了出場(chǎng)機(jī)會(huì)，如果只拼實(shí)力，大部分U23球員依舊難挑大梁，這就不難解釋為何本輪有14名U23球員在80分鐘后被換上場(chǎng)——他們大多是新政的受益者。

所以說(shuō)，U23新政恐怕也助推了今年首輪進(jìn)球狂潮現(xiàn)象的發(fā)生——就像木桶理論，如果U23換成U21，進(jìn)球數(shù)會(huì)更多嗎？

無(wú)論如何，這也從側(cè)面反映了年輕球員繼續(xù)快速成長(zhǎng)的事實(shí)——在歐洲聯(lián)賽，23歲已經(jīng)不算是聯(lián)賽新秀了。當(dāng)然，賽季只踢了一輪，U23新政還將帶來(lái)哪些變化，中國(guó)足球拭目以待。

(本文轉(zhuǎn)載于中國(guó)新聞網(wǎng)，如轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處)

（編輯：wzf）