“張藝謀震驚、吳京探班”!電影花式營(yíng)銷各出奇招
電影網(wǎng)專稿從萬(wàn)眾期待的張藝招“下雪場(chǎng)”,再到實(shí)際的謀震“張萬(wàn)森,下暴雪了”。驚吳京探
不管是班電否“尷尬”,單電影《一閃一閃亮星星》的影花這一營(yíng)銷事件,就讓電影獲得破紀(jì)錄的式營(yíng)票房成績(jī),領(lǐng)跑元旦檔。銷各在多片的出奇沖擊下,2024年開年也迎來(lái)了第一個(gè)10億總票房的張藝招佳績(jī)。
只是謀震電影的宣傳噱頭越做越足,各家片方使盡渾身解數(shù),驚吳京探引起觀眾注意——觀眾觀影過(guò)程中戲劇化的班電反饋,再演變成,影花看到一半拿出電腦工作,式營(yíng)最終被電影治愈的銷各小劇場(chǎng)。這類無(wú)上限的浮夸模式,只會(huì)是大家想不到,沒(méi)有他們做不到。
還有不乏名人效應(yīng),甚至在互聯(lián)網(wǎng)上演變出“張藝謀震驚、吳京探班、霍思燕淚灑首映禮”的電影宣傳三件套。
回顧每一部被市場(chǎng)認(rèn)可的電影,無(wú)不是電影內(nèi)容贏得觀眾認(rèn)可。那些虛晃一槍的宣傳,最終只是為翻車預(yù)埋可能。
01.
觀眾在看到電影前的好奇無(wú)非是,主創(chuàng)陣容、題材類型,以及故事內(nèi)容。
春節(jié)檔的《滿江紅》便非常明確地將這些內(nèi)容在映前呈現(xiàn)給大眾。主打“絕版陣容”,人物預(yù)告盡可能短視頻化,從沈騰、易烊千璽,到張譯、雷佳音、岳云鵬,幾乎面面俱到,每個(gè)角色都配上一支時(shí)長(zhǎng)在30秒左右的預(yù)告。這一行為讓這個(gè)看似混搭的陣容,反而契合了本片核心想突出的題材類型。
同時(shí),海報(bào)則直接點(diǎn)名了懸疑、喜劇——“懸疑管夠,笑到最后”。
電影釋放的幾款核心海報(bào),均以紅色和黑色為主基調(diào),對(duì)應(yīng)了兩個(gè)題材的同時(shí),在文學(xué)意義上,暗示了這將是一出幽默劇。
尤其是在終極海報(bào)上,核心位置留下秦檜的剪影,看似劇透了最終反派,但是在真正反轉(zhuǎn)出現(xiàn)時(shí),才知道原來(lái)故事并不簡(jiǎn)單。
《滿江紅》映前營(yíng)銷方面,頗有大開大合風(fēng)范,很快也贏得了觀眾的超前認(rèn)可,領(lǐng)跑春節(jié)檔預(yù)售票房。
不僅如此,在映后的口碑發(fā)酵時(shí),以影片內(nèi)容帶動(dòng)觀眾復(fù)誦《滿江紅》,以及在短視頻平臺(tái)玩轉(zhuǎn)影片中行走的配樂(lè),整體內(nèi)容均回到電影本身。
在下半年上映的文藝片《河邊的錯(cuò)誤》亦是如此。“發(fā)瘋”是電影上映前夕,不斷被提取出來(lái)的關(guān)鍵詞,就連海報(bào)上的宣傳語(yǔ)都是“沒(méi)有答案,不如發(fā)瘋”。
看似是一場(chǎng)迎合當(dāng)下發(fā)瘋模式的行為,但隨著電影的揭曉,故事里瘋子的處境,以及朱一龍飾演的馬哲是否陷入發(fā)瘋輪回的開放性結(jié)局,反而成為影片后期討論的核心。
與此同時(shí),電影并沒(méi)有排斥“文藝片”的標(biāo)簽,從官方微博的運(yùn)營(yíng)層面,博文處理并沒(méi)有過(guò)往的贅述,沒(méi)有抖包袱,只是短詞短語(yǔ)的處理,反而頗有大家概念里的文藝腔調(diào)。與此同時(shí),抖音也近乎放棄了下沉宣傳,突出原著作者余華價(jià)值,以及演員朱一龍的號(hào)召力。
真正讓電影宣傳回歸電影本體,找到觀眾,不會(huì)因?yàn)檫^(guò)度強(qiáng)調(diào)“商業(yè)性”而被反噬,即便在并不熱門的檔期,電影《河邊的錯(cuò)誤》票房超乎業(yè)內(nèi)預(yù)期的同時(shí),實(shí)現(xiàn)了真正意義上的長(zhǎng)線放映。
02.
“點(diǎn)映”必然是2023年電影宣發(fā)層面的關(guān)鍵詞。尤其在暑期檔,更曾掀起了一波爭(zhēng)議。
首先是電影《八角籠中》。映前態(tài)度主打自信,以王寶強(qiáng)要“還觀眾一部好電影”為基調(diào),放大新作誠(chéng)意的同時(shí),毫不規(guī)避前作的問(wèn)題,更是在映前近半個(gè)月的端午檔,率先從開啟點(diǎn)映活動(dòng),隨之將電影口碑進(jìn)行發(fā)酵,帶動(dòng)電影的逆襲。
“王寶強(qiáng)”的導(dǎo)演價(jià)值借著本片得到了提升,同時(shí)電影票房也從業(yè)內(nèi)預(yù)期的4、5億,漲到最終的22億。
另一點(diǎn)映強(qiáng)者,當(dāng)屬電影《孤注一擲》。相較于《八角籠中》有王寶強(qiáng)“觀眾緣”的加成,那么《孤注一擲》則是“天時(shí)地利人和”。
2023年上半年,不少東南亞詐騙的社會(huì)新聞沖上熱搜,雖然沒(méi)有被片方借用,但依舊讓不少觀眾將其相互聯(lián)系,帶來(lái)熱度。
這種新聞話題性極強(qiáng)的題材,本就能讓電影更好地實(shí)現(xiàn)下沉。
與此同時(shí),影片的短視頻宣傳方在映前發(fā)布了王傳君飾演的陸秉坤,殺人后拜神的片段,一方面突出了演員本身的演技,另一方面也滿足了觀眾對(duì)這一群體的獵奇心,很快就在短視頻平臺(tái)有了傳播。
“1+1>2”的價(jià)值在《孤注一擲》身上被放大,想看人數(shù)激增。點(diǎn)映票房近5億之后,該片更是直接提檔。映后,電影強(qiáng)化影片本身話題,主打“多一人觀影,少一人受騙”的概念,切中當(dāng)下大環(huán)境對(duì)反詐的需求。
03.
好的宣傳始終能助力電影在映后實(shí)現(xiàn)逆跌。2023年諸多案例中,不得不提及《流浪地球2》《消失的她》《封神第一部》等作品。
《流浪地球2》雖然有強(qiáng)大的IP價(jià)值,但據(jù)了解,導(dǎo)演郭帆在上映前最后一刻才交片,如果還有時(shí)間,他還會(huì)再精修。這導(dǎo)致了該片的映前宣傳,弱于同檔期其他影片。
電影起片之后,率先開啟路演。寧理飾演的馬兆更是因被“海鷗”化而出圈,路演過(guò)程中,和影迷互動(dòng)認(rèn)領(lǐng)這一形象,更讓影片得到泛次元的破圈。
《流浪地球2》的最強(qiáng)出圈,莫過(guò)于上映后,觀眾對(duì)影片內(nèi)容和設(shè)定的肯定,網(wǎng)友則坦言,“如果《流浪地球》是打開中國(guó)科幻電影的大門,那么《流浪地球2》則是撞開了中國(guó)科幻電影的大門。”
影片聯(lián)動(dòng)中國(guó)企業(yè)開發(fā)自有的機(jī)械設(shè)備,真正意義上實(shí)現(xiàn)電影和大國(guó)重器的聯(lián)動(dòng),讓觀眾不僅感受到了中國(guó)電影工業(yè)的魅力,更是感受到了中國(guó)工業(yè)的威力。
這一現(xiàn)象背后隱藏的“郭帆化緣”現(xiàn)象,也順勢(shì)被傳播出去。這兩個(gè)宣傳內(nèi)容的結(jié)合,讓電影巧妙地平衡了主流宣傳和娛樂(lè)傳播,制造多個(gè)話題,形成全民助力宣傳反哺票房。
和《流浪地球2》相類似的,則是電影《封神第一部》。
《封神第一部》上映之后,話題和口碑雙向輔助,前期更是結(jié)合電影結(jié)尾“聞太師回朝”的彩蛋,以《封神第二部》因制作成本還在“icu”為話題點(diǎn),導(dǎo)演更是呼應(yīng)觀眾的諧音梗“523(無(wú)23)”,改名“U23(有23)”,形成有效互動(dòng)。
與此同時(shí),電影開啟5城首映禮和24城巡回禮,讓演員線下和觀眾零距離互動(dòng),講述電影拍攝的幕后故事,更是深度還原“封神訓(xùn)練營(yíng)”,將主創(chuàng)對(duì)電影的用心和誠(chéng)意,完全展示給觀眾,再現(xiàn)“自來(lái)水”營(yíng)銷的風(fēng)采。
相較于前兩部電影,《消失的她》的路演不是主力加分項(xiàng),但其話題發(fā)酵恰恰是在路演過(guò)程中,將女性現(xiàn)實(shí)話題變成突破口,配合歌曲《籠》中歌詞,“為何絢爛/叫人撲空/為何愛(ài)我者予我牢籠”,時(shí)刻點(diǎn)醒“戀愛(ài)腦”。
毋庸置疑,歌曲《籠》已然成為2023年年度最佳電影歌曲。
電影《長(zhǎng)安三萬(wàn)里》那句“輕舟已過(guò)萬(wàn)重山”,同樣為電影內(nèi)容升華不少,切中當(dāng)下30+的觀眾群生活,酸甜苦辣自在其中,豁達(dá)之余,無(wú)不讓電影再次得到有效傳播。
04.
雖然2023年,外片在中國(guó)電影市場(chǎng)多數(shù)表現(xiàn)平平,但依舊有不少影片用高效的營(yíng)銷手段,找到了精準(zhǔn)用戶。
例如日本動(dòng)畫《鈴芽之旅》導(dǎo)演新海誠(chéng)來(lái)華,實(shí)現(xiàn)一場(chǎng)四年前的約定。電影則借著過(guò)去《你的名字?!返茸髌吩谥袊?guó)市場(chǎng)積累的聲勢(shì),在春節(jié)檔之后,實(shí)現(xiàn)第一波觀影小高潮。
隨之而來(lái)的,則是另一部日本動(dòng)畫《灌籃高手》。
這部作品借助“灌籃高手”自身IP的情懷,以零點(diǎn)場(chǎng)等模式,刺激觀眾的入場(chǎng),實(shí)現(xiàn)了零點(diǎn)場(chǎng)的觀影熱潮。與此同時(shí),電影力求還原經(jīng)典,邀請(qǐng)部分當(dāng)年劇集的中文配音演員為電影配音,讓觀眾在電影院頗有進(jìn)入童年時(shí)光的感覺(jué)。
而電影《芭比》和《奧本海默》則在市場(chǎng)上,實(shí)現(xiàn)“借力打力”,以一出“芭比海默”,讓這股熱潮從好萊塢“燃”到了中國(guó)市場(chǎng)。
從兩部影片在中國(guó)內(nèi)地市場(chǎng)的宣傳陣勢(shì)來(lái)看,導(dǎo)演諾蘭為《奧本海默》來(lái)中國(guó)進(jìn)行雙城宣傳;而華納影業(yè)則大概沒(méi)有將《芭比》作為重點(diǎn)影片,頗有裸發(fā)架勢(shì)。上映后,電影內(nèi)容核心價(jià)值被提取,利用小紅書、微博等陣地,實(shí)現(xiàn)“芭比熱”。
《芭比》最終2.52億的票房成績(jī)看似平平,但就以今年好萊塢電影在中國(guó)市場(chǎng)的表現(xiàn),以及該片受眾的局限性,這一成績(jī)可謂是遠(yuǎn)超預(yù)期。
05.
回看上述提及的各類電影,不管宣傳模式怎么變,但始終有一點(diǎn)是恒定的,這些的宣傳模式始終是始于電影,回到電影。
這些宣傳上或許可以一次次用夸張的字眼吸引觀眾,用知名大導(dǎo)的震驚來(lái)突出演員的演技,用首映禮上的落淚來(lái)體現(xiàn)影片的情感。但電影在真正面對(duì)觀眾之后,這些娛樂(lè)傳播的價(jià)值是否會(huì)升值,還是貶值呢?
或許,我們應(yīng)該思考的是,電影營(yíng)銷該怎么讓觀眾和電影雙向互動(dòng),實(shí)現(xiàn)有效傳播,而不是為了票房數(shù)字,只是把觀眾“騙”進(jìn)影院。最終,或許觀眾記住了電影“反轉(zhuǎn)多少次”,但不記得電影真正是如何描述這些反轉(zhuǎn)。
2023年,營(yíng)銷把《燃冬》當(dāng)作愛(ài)情電影,把《鸚鵡殺》營(yíng)銷成爽片,把《永安鎮(zhèn)故事集》打造成喜劇電影。可是在影片結(jié)束之后,貨不對(duì)板的反噬更是比比皆是。
2024年,我們或許應(yīng)該把電影營(yíng)銷還給電影,讓觀眾去考慮這些電影本質(zhì)的問(wèn)題,讓更多人回到電影院。