本屆世界杯初登場(chǎng)的眼毒VAR，對(duì)于亞洲球隊(duì)來(lái)說(shuō)有點(diǎn)“扎心”。視頻深感昨晚，助理扎心憑借VAR的裁判“明察秋毫”，瑞典隊(duì)以一個(gè)點(diǎn)球1比0小勝韓國(guó)隊(duì)。韓國(guó)這也是眼毒繼法國(guó)隊(duì)在VAR技術(shù)的“幫助”下戰(zhàn)勝澳大利亞隊(duì)之后，又一支亞洲球隊(duì)被VAR“擊中”。視頻深感

□判點(diǎn)球

幫助瑞典隊(duì)取勝

昨晚這場(chǎng)韓國(guó)隊(duì)對(duì)瑞典隊(duì)的助理扎心比賽，兩隊(duì)基本勢(shì)均力敵。裁判雖然韓國(guó)隊(duì)在對(duì)抗中并不占據(jù)上風(fēng)，韓國(guó)但是眼毒他們憑借頑強(qiáng)的作風(fēng)和不知疲倦的奔跑，愣是視頻深感沒(méi)有給瑞典隊(duì)什么進(jìn)攻的機(jī)會(huì)。兩隊(duì)上半場(chǎng)0比0戰(zhàn)平。助理扎心

下半場(chǎng)情況依舊。裁判韓國(guó)隊(duì)甚至一度打出小高潮，韓國(guó)讓瑞典隊(duì)門(mén)前風(fēng)聲鶴唳。但是就在第63分鐘，形勢(shì)突變。

當(dāng)時(shí)韓國(guó)球員金民友在禁區(qū)內(nèi)回追克拉森，選擇直接“放鏟”，克拉森應(yīng)聲倒在禁區(qū)內(nèi)。對(duì)此，當(dāng)值主裁判沒(méi)有第一時(shí)間做出反應(yīng)。然而僅僅幾秒鐘后，主裁判就接到了視頻助理裁判的提醒，吹停了比賽。在通過(guò)VAR回看了犯規(guī)細(xì)節(jié)后，主裁判判罰了犯規(guī)，直接判給瑞典隊(duì)一個(gè)點(diǎn)球。瑞典隊(duì)的格蘭奎斯特一蹴而就。

其實(shí)在上半場(chǎng)，韓國(guó)隊(duì)就曾在禁區(qū)內(nèi)鏟倒瑞典球員，上半場(chǎng)第43分鐘，寄誠(chéng)庸在禁區(qū)內(nèi)放倒了托伊沃寧，當(dāng)時(shí)主裁判沒(méi)有對(duì)這個(gè)“剪刀腳”做出判罰。結(jié)果韓國(guó)隊(duì)逃過(guò)了上半場(chǎng)，沒(méi)逃過(guò)下半場(chǎng)，他們還是為自己的犯規(guī)付出了代價(jià)。

而這場(chǎng)失利，也讓韓國(guó)隊(duì)晉級(jí)的希望基本破滅。要知道，同組的德國(guó)隊(duì)剛剛爆冷輸球，在德國(guó)隊(duì)后兩場(chǎng)比賽必須全力爭(zhēng)勝的前提下，本場(chǎng)拿不到分的韓國(guó)隊(duì)可能會(huì)成為理論上第一支出局的球隊(duì)。

隨著瑞典隊(duì)?wèi){借VAR搶回一個(gè)制勝的點(diǎn)球，本屆世界杯開(kāi)賽12場(chǎng)以來(lái)已經(jīng)出現(xiàn)了7個(gè)點(diǎn)球，這也是繼法國(guó)隊(duì)對(duì)陣澳大利亞隊(duì)、秘魯隊(duì)對(duì)陣丹麥隊(duì)后，主裁判經(jīng)VAR系統(tǒng)協(xié)助確認(rèn)的第三個(gè)點(diǎn)球?？梢哉f(shuō)，有了VAR系統(tǒng)，后衛(wèi)在禁區(qū)內(nèi)的魯莽和有意無(wú)意的犯規(guī)都難逃“極刑”。

□用不用

還是主裁說(shuō)了算

VAR就是視頻助理裁判，它的核心就在于回放，只不過(guò)這種回放技術(shù)更專(zhuān)業(yè)，擁有更多角度，能夠捕捉到更精確的畫(huà)面。

就在世界杯開(kāi)始前，國(guó)際足聯(lián)官方發(fā)布過(guò)一段視頻，專(zhuān)門(mén)介紹VAR技術(shù)。原來(lái)，這次的視頻裁判并不在比賽現(xiàn)場(chǎng)，而是在莫斯科的國(guó)際報(bào)道中心。而這些視頻助理裁判不干別的，主要就負(fù)責(zé)從各個(gè)角度監(jiān)督比賽場(chǎng)上的進(jìn)程，一旦發(fā)現(xiàn)比賽現(xiàn)場(chǎng)的裁判出現(xiàn)了明顯的、確切的判罰錯(cuò)誤，或者沒(méi)有針對(duì)一些關(guān)鍵的犯規(guī)作出反應(yīng)，他們就會(huì)及時(shí)介入。

一旦主裁判最終決定需要通過(guò)VAR針對(duì)某個(gè)環(huán)節(jié)進(jìn)行視頻回放，他就會(huì)作出類(lèi)似畫(huà)電視屏幕的動(dòng)作。然后，主裁判就會(huì)前往比賽場(chǎng)邊帶有“VAR”標(biāo)識(shí)的視頻回放區(qū)域觀看回放視頻，并通過(guò)細(xì)致的多角度視頻作出最終的判斷。

那是不是任何爭(zhēng)議都要通過(guò)VAR來(lái)回放呢？當(dāng)然不是，這里的一切前提是主裁判決定要啟用回放。比如在前晚巴西隊(duì)?wèi)?zhàn)平瑞士隊(duì)的那場(chǎng)比賽中，主裁判就兩次拒絕用回放來(lái)確定巴西隊(duì)是否該得到點(diǎn)球。因此，即使巴西球員極力抗議，但依然沒(méi)有人敢提示主裁判觀看VAR。因?yàn)楦鶕?jù)規(guī)則，只有主裁才有權(quán)讓VAR介入，如果球員向裁判提議觀看VAR，將會(huì)被出示黃牌。

所以，VAR確實(shí)足夠搶鏡，但是歸根到底，主裁判的威嚴(yán)依然不容挑戰(zhàn)。

（本文轉(zhuǎn)載于中國(guó)新聞網(wǎng)，如轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處）

（編輯：shx）