當(dāng)前位置:首頁 > 籃球 > 16歲女生背著父母簽下10年主播合約被索賠30萬 合同有效嗎?律師解讀→ 正文

16歲女生背著父母簽下10年主播合約被索賠30萬 合同有效嗎?律師解讀→

來源:千龍網(wǎng)   作者:國(guó)際   時(shí)間:2025-03-16 07:09:02

近日,歲女生背一則關(guān)于

“16歲女生背著父母簽下10年主播合約”

的著父主播話題沖上熱搜

引發(fā)廣泛關(guān)注

16歲的袁夢(mèng)

從小失去母親與父親相依為命

瞞著父親與一家經(jīng)紀(jì)公司簽訂了

為期10年的獨(dú)家合作協(xié)議

協(xié)議規(guī)定袁夢(mèng)需要在

公司推薦的平臺(tái)上進(jìn)行直播

協(xié)議期間

袁夢(mèng)需要將個(gè)人的商業(yè)表演

代言等活動(dòng)全部獨(dú)家授權(quán)給公司

合同簽訂后

袁夢(mèng)不得自行開展直播活動(dòng)

同時(shí)還約定

如果袁夢(mèng)違反合同約定

或單方面解除合同

公司有權(quán)解除合同

并要求袁夢(mèng)承擔(dān)30萬元的違約金

后來

公司以袁夢(mèng)違反獨(dú)家合作協(xié)議約定

自行開展直播活動(dòng)為由

將袁夢(mèng)告上法庭

要求其支付30萬元違約金

此案例引發(fā)網(wǎng)友熱議

有網(wǎng)友認(rèn)為這是空手套白狼

利用未成年人心智不成熟反過來敲詐

16歲學(xué)生簽訂的主播簽約合同

有效嗎?

經(jīng)紀(jì)公司向16歲學(xué)生索賠30萬元

這一索賠合理嗎?

16歲學(xué)生做主播

平臺(tái)是否存在違法違規(guī)行為

該承擔(dān)哪些責(zé)任?

一起來看律師的解讀↓↓

1

16歲學(xué)生簽訂的主播簽約合同有效嗎?

律師:根據(jù)民法典第十九條及第一百四十五條的相關(guān)規(guī)定,8周歲以上的母簽未成年人為限制民事行為能力人,實(shí)施民事法律行為由其法定代理人代理或者經(jīng)其法定代理人同意、下年追認(rèn)。合約合同

16周歲以上的被索未成年人,以自己的賠萬勞動(dòng)收入為主要生活來源的,視為完全民事行為能力人。有效作為16歲的律師學(xué)生,如果無法滿足“以自己的解讀勞動(dòng)收入為主要生活來源”的條件則也視為限制民事行為能力人,其行為應(yīng)由其監(jiān)護(hù)人代理或者同意、歲女生背追認(rèn),著父主播否則該民事法律行為是母簽無效的。

2

經(jīng)紀(jì)公司向16歲學(xué)生索賠30萬元,下年這一索賠合理嗎?

律師:若合同無效,合約合同經(jīng)紀(jì)公司無權(quán)主張索賠。若合同有效,索賠需依據(jù)合同條款及實(shí)際損失確定。即30萬元索賠是否合理,取決于合同約定及學(xué)生違約造成的實(shí)際損失,而根據(jù)民法典第五百八十五條的規(guī)定精神,違約金應(yīng)與實(shí)際損失相匹配。若違約金過高,法院或仲裁機(jī)構(gòu)可根據(jù)實(shí)際損失進(jìn)行調(diào)整。

考慮到高額違約金可能對(duì)未成年人造成不合理負(fù)擔(dān),違反未成年人保護(hù)法的立法精神,法院在審理時(shí),也通常會(huì)考慮未成年人的特殊身份,傾向于保護(hù)其合法權(quán)益。

3

16歲學(xué)生做主播,平臺(tái)是否存在違法違規(guī)行為?該承擔(dān)哪些責(zé)任?

律師:根據(jù)未成年人保護(hù)法第三十八條規(guī)定,任何組織或個(gè)人不得利用未成年人從事有害其身心健康的活動(dòng)。第七十六條規(guī)定,網(wǎng)絡(luò)直播服務(wù)提供者不得為未滿16周歲的未成年人提供網(wǎng)絡(luò)直播發(fā)布者賬號(hào)注冊(cè)服務(wù);為年滿16周歲的未成年人提供網(wǎng)絡(luò)直播發(fā)布者賬號(hào)注冊(cè)服務(wù)時(shí),應(yīng)當(dāng)對(duì)其身份信息進(jìn)行認(rèn)證,并征得其父母或者其他監(jiān)護(hù)人同意。

因此,若平臺(tái)未按規(guī)定對(duì)16歲學(xué)生進(jìn)行身份審查和征得監(jiān)護(hù)人同意就與其簽約,屬于違法違規(guī)行為。若平臺(tái)通過高額違約金合同對(duì)未成年人施加不合理壓力,也違反未成年人保護(hù)法的相關(guān)規(guī)定。平臺(tái)因此可能面臨行政處罰,如罰款、責(zé)令整改等。若平臺(tái)行為嚴(yán)重侵害未成年人權(quán)益,可能還需根據(jù)其行為后果承擔(dān)其他形式的法律責(zé)任。

(央視新聞綜合法治日?qǐng)?bào))

標(biāo)簽:

責(zé)任編輯:河北