在俄羅斯世界杯1/4決賽進(jìn)行前，金哨國際足聯(lián)昨天公布了參與最后階段執(zhí)法工作的亞洲裁判員候選名單，包括17名主裁判、法加37名助理裁判及10名視頻助理裁判員入圍。望被委重這意味著半數(shù)以上的金哨主裁以及接近半數(shù)的助理裁判員將提前“回家”。他們提前出局的亞洲主要原因無疑是在此前比賽執(zhí)法中出現(xiàn)失誤或者引發(fā)爭議。

俄羅斯世界杯1/4決賽將于當(dāng)?shù)貢r(shí)間今天打響。法加國際足聯(lián)按慣例公布了“最后階段”比賽也就是望被委重從1/4決賽到最終決賽執(zhí)法的裁判員候選名單?？傆?jì)17名主裁、金哨37名助理裁判、亞洲10名視頻助理裁判入圍。法加國際足聯(lián)此前共計(jì)選拔36名主裁、望被委重63名助理裁判及13名視頻助理裁判員參與本屆杯賽執(zhí)法工作。金哨而隨著小組賽及1/8決賽結(jié)束，亞洲本屆世界杯僅剩下1/4決賽、法加半決賽、三四名決賽及決賽8場比賽沒有進(jìn)行，對(duì)裁判員的需求也大幅減少。

按照慣例，被繼續(xù)留用的裁判員也是在此前各階段執(zhí)法表現(xiàn)優(yōu)異者。以主裁選用為例，留下的17名主裁中，歐足聯(lián)憑借6人入選繼續(xù)成為主裁輸送最大戶，而中北美及加勒比足聯(lián)、南美足聯(lián)分別有3名主裁留用，亞足聯(lián)、非洲足聯(lián)各有2人，大洋洲足聯(lián)1人。

從本屆杯賽裁判員各場次具體指派情況看，被留用的裁判員在此前比賽中平均執(zhí)法場次都達(dá)到了3次，而被淘汰的裁判員大多完成小組賽一次執(zhí)法后就再未能獲得指派。他們“提前出局”的原因有多方面，比如對(duì)國際裁判執(zhí)法新規(guī)則的適應(yīng)顯得不夠理想，在執(zhí)法上顯得不敏捷、不果斷。更重要的是，他們?cè)谒鶊?zhí)法的比賽中，出現(xiàn)了比較明顯的延遲判罰、誤判或者引發(fā)爭議的判罰。比如小組賽韓國隊(duì)與瑞典隊(duì)比賽的當(dāng)值薩爾瓦多籍主裁阿奎拉爾、丹麥與秘魯比賽的當(dāng)值岡比亞主裁加薩瑪都通過“改判”作出點(diǎn)球判罰。執(zhí)法葡萄牙與伊朗隊(duì)比賽的巴拉圭籍主裁卡塞雷斯，執(zhí)法沙特與埃及隊(duì)、英格蘭隊(duì)與突尼斯隊(duì)比賽的哥倫比亞籍主裁洛爾丹也因執(zhí)法尺度引發(fā)質(zhì)疑，這些裁判的名字也沒有出現(xiàn)在“最后階段”比賽裁判名錄當(dāng)中。

亞洲球隊(duì)在本屆世界杯中的表現(xiàn)雖然整體不盡如人意，但亞足聯(lián)裁判的表現(xiàn)還是贏得各方總體肯定的。在6名入圍世界杯執(zhí)法名單的亞足聯(lián)主裁中，除沙特籍裁判米爾達(dá)西因深陷丑聞根本沒有參與本次賽事執(zhí)法外，其余5人中有2人獲得了最后階段執(zhí)法資格，他們是伊朗人法加尼以及巴林人舒克拉拉。前亞足聯(lián)金哨、烏茲別克斯坦人伊爾馬托夫也無緣接下來的淘汰賽執(zhí)法。法加尼在國際足聯(lián)裁判委員會(huì)綜合考評(píng)中名列前茅，被譽(yù)為“新亞足聯(lián)金哨”。他此前先后執(zhí)法了小組賽墨西哥隊(duì)與德國隊(duì)、巴西隊(duì)與塞爾維亞隊(duì)及1/8決賽阿根廷隊(duì)與法國隊(duì)的比賽。由于1/4決賽4場比賽的主裁另選他人，法加尼有可能參加半決賽甚至更重要比賽的執(zhí)法。要知道兩年前，他就曾執(zhí)法過里約奧運(yùn)會(huì)男足決賽。

13名視頻助理裁判員中有多達(dá)10人繼續(xù)留用。根據(jù)指派結(jié)果，本屆世界杯1/4決賽烏拉圭隊(duì)與法國隊(duì)、巴西隊(duì)與比利時(shí)隊(duì)、瑞典隊(duì)與英格蘭隊(duì)、俄羅斯隊(duì)與克羅地亞隊(duì)的比賽分別由阿根廷人皮塔納、塞爾維亞人馬季奇、荷蘭人庫伊珀斯、巴西人里奇作為主裁判執(zhí)法。

(本文轉(zhuǎn)載于中國新聞網(wǎng)，如轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處)

(編輯：wzf)