當(dāng)前位置:首頁 > 江蘇 > 為什么陰干的衣服那么臭 正文

為什么陰干的衣服那么臭

來源:千龍網(wǎng)   作者:甘肅   時(shí)間:2025-03-16 07:29:27

春季天氣多變,陰干衣服洗完后如果遇上陰雨天就只能放在陰涼處慢慢陰干了。服那陰干的陰干衣服,不僅潮乎乎地穿著難受,服那更無奈的陰干是,總是服那有一股像是發(fā)霉的臭味。

那種臭味不可言喻,陰干根本不用湊近聞就迎面襲來,服那像什么東西餿了,陰干又像臭掉的服那爛酸菜,還有點(diǎn)像臭腳丫子味……

為什么陰干的陰干衣服那么臭?怎么做才能除掉這種臭味呢?今天就來詳細(xì)說說。

陰干的服那衣服為什么會(huì)發(fā)臭?

衣服長期處在潮濕狀態(tài)下,就給真菌、陰干細(xì)菌等微生物提供了生存和快速繁殖的服那基礎(chǔ)。

這時(shí)只要有一點(diǎn)“養(yǎng)料”,陰干比如殘留在衣服上的皮脂皮屑,真菌、細(xì)菌等微生物就能大量繁殖,從而產(chǎn)生臭味。

很多人可能會(huì)疑問:衣服已經(jīng)洗過了,怎么還會(huì)有皮脂皮屑,難道是沒洗干凈嗎?

是的,我們每次洗衣服,即便已經(jīng)認(rèn)真浸泡清洗了,即便洗滌了很長時(shí)間,用了清潔能力很好的洗衣液,依然不可能百分百去除衣服上的殘留物,包括皮脂和微生物。

有研究發(fā)現(xiàn),各種微生物在紡織品表面和縫隙等環(huán)境中粘附、生長和分泌細(xì)胞外基質(zhì),形成生物膜。定期清洗雖然能保持衛(wèi)生,卻不能去除已經(jīng)形成生物膜的微生物。


兩種不同纖維直徑和層深的紡織品表面,大腸桿菌的附著程度,上:PET-SB,下:PP-MB,圖片來源:參考文獻(xiàn) [2]

而且看起來再光滑平整的紡織品,放大幾百倍后,都是由一定數(shù)量的纖維按照一定的織造工藝而組成的。越是紋理粗糙且扭曲的纖維,越容易藏污納垢,越容易洗不干凈,越容易有微生物和皮脂殘留。


不同纖維的掃描電子顯微鏡顯微照片,依次為:粗羊毛、細(xì)羊毛、絲綢、亞麻、棉花、聚酯纖維,圖片來源:參考文獻(xiàn) [5]

從不同衣服材質(zhì)放大的表面結(jié)構(gòu),我們就能明顯看出,天然纖維更不容易洗干凈,比如羊毛、絲綢、棉花。

另外,一般來說天然纖維的吸濕性比化纖纖維高,在一定濕度下,天然纖維更容易給細(xì)菌提供一個(gè)合適的潮濕環(huán)境。

即使是天然纖維,在平時(shí)干燥、有太陽的日子里,衣服洗完,只要及時(shí)晾干,即使稍微殘留一些微生物、皮脂也不會(huì)有什么影響。但在潮濕的環(huán)境下,情況就變得不一樣了。

濕潤的環(huán)境 + 殘留的營養(yǎng)物“皮脂” + 適宜的溫度,簡直是各種細(xì)菌、真菌等微生物的樂園。它們吃喝不愁,大量繁殖,還產(chǎn)生不可言喻的“臭”氣。

尤其是一種叫“奧斯陸莫拉菌”的細(xì)菌,和其他常見的細(xì)菌不同,它是一種好氧菌,并且具有較好的耐干燥、耐紫外特性。

如果能時(shí)不時(shí)見到陽光,像大腸桿菌、金黃色葡萄球菌這類細(xì)菌能被殺死,但奧斯陸莫拉菌卻依然能好好活著。等衣服好不容易終于陰干了,織物的濕度降低,大多數(shù)細(xì)菌和霉菌已經(jīng)停止生長,但是奧斯陸莫拉菌仍然能夠活躍地蹦跶。

更無奈的是,這種細(xì)菌還能代謝出很多令人不悅的物質(zhì),比如中級(jí)醇、醛、酸等,尤其是其中的一些不飽和脂肪酸,更是臭味的主要來源。這也是陰干的衣服為什么會(huì)有難以名狀的臭味,并且久久難以散去。

兩種方法有效去除衣物臭味

如何能消除這種臭味呢?有 2 種方法可靠且可行。

1.烘干

高溫烘干可以有效地殺滅細(xì)菌,也能一定程度上殺滅真菌,同時(shí)烘干還可以大幅縮短衣服變干的時(shí)間,能有效去除因微生物導(dǎo)致的臭味。

2.洗衣時(shí)使用長效抑菌劑

對(duì)洗衣服而言,殺菌固然重要,等到衣服洗完之后,抑制細(xì)菌在很長時(shí)間里難以繁殖更為重要。

常規(guī)的洗滌用品只具有去污漬的能力,往往需要另配殺菌劑進(jìn)行消毒殺菌,但是并不能做到長期抑菌。

應(yīng)對(duì)衣服陰干的臭味,也可以找到專門的長效抑菌型洗滌劑,這樣即便衣服陰干,也不容易產(chǎn)生臭味。

參考文獻(xiàn)

[1] 庭野悠,竹內(nèi)浩平,岳霄.衣物“生干臭”原因解析及除味織物護(hù)理產(chǎn)品的開發(fā)[J].中國洗滌用品工業(yè),2013,No.144(02):60-64.DOI:10.16054/j.cnki.cci.2013.02.009.

[2] Hemmatian T, Kim J. Quantification Methods for Textile-Adhered Bacteria: Extraction, Colorimetric, and Microscopic Analysis. Polymers (Basel). 2019 Oct 12;11(10):1666. doi: 10.3390/polym11101666. PMID: 31614838; PMCID: PMC6835282.

[3] Van Herreweghen F, Amberg C, Marques R, Callewaert C. Biological and Chemical Processes that Lead to Textile Malodour Development. Microorganisms. 2020 Oct 31;8(11):1709. doi: 10.3390/microorganisms8111709. PMID: 33142874; PMCID: PMC7692034.

[4] JDenawaka C, AFowlis I, RDean J. Source, impact and removal of malodour from soiled clothing[J]. sciencedirec, : https://doi.org/10.1016/j.chroma.2016.02.037.

[5] Dunn A G R. Review articles A review of clothing microbiology: the history of clothing and the role of microbes in textiles[J]. , 13 January 2021:https://doi.org/10.1098/rsbl.2020.0700.

策劃制作

作者|孫亞飛 中科院自然科學(xué)史研究所特聘研究助理 清華大學(xué)化學(xué)博士

審核|宋立丹 中國紡織建設(shè)規(guī)劃院 產(chǎn)業(yè)研究部咨詢工程師

策劃|林乙乙

責(zé)編|林林 楊雅萍

標(biāo)簽:

責(zé)任編輯:河南

全網(wǎng)熱點(diǎn)