一直以來，小米先試TWS耳機(jī)都很難與“好音質(zhì)”三個字掛鉤。音有畫

這是質(zhì)搶娘胎里決定的，傳輸鏈路、聽第芯片算法、次讓空間體積天生受限。聲音

但“好”是面感相對的，近兩年我們已經(jīng)看到市面上一些一些主打音質(zhì)的小米先試TWS耳機(jī)，在聽感上有了長足進(jìn)步。音有畫

時至今日，質(zhì)搶在千元檔乃至更高階價位的聽第TWS耳機(jī)中，卷音質(zhì)，次讓已經(jīng)成為必不可少的聲音硬指標(biāo)。

大家下功夫的面感路徑大致有幾條：聲學(xué)單元升級、全鏈路無損、小米先試三分頻、聯(lián)手知名音響品牌調(diào)音等等。

一向以喜歡以“卷王”身份出沒的小米，時隔2年半帶來了小米Bus 5 Pro，提供藍(lán)牙版Wi-Fi版兩種版本，售價分別為1299元和1499元。

硬件上，小米這一次首發(fā)雙功放三單元聲學(xué)系統(tǒng)，可以做到精準(zhǔn)三分頻，還加入了同軸設(shè)計，可以大幅減少聲音相位干擾，讓音質(zhì)更純凈，采用高通aptX Lossless技術(shù)，傳輸速率達(dá)2.1Mbps，并且和哈曼的金耳朵團(tuán)隊聯(lián)合調(diào)音，支持哈曼大師音效。

但拋開這些硬件不談，從初步盲聽的感受來看，我們認(rèn)為，這是小米第一次讓TWS耳機(jī)的聲音有了畫面感。

這聽起來好像很簡單，但能把結(jié)像做好的，不要說TWS耳機(jī)，甚至在千元以內(nèi)價位的有線耳機(jī)都少之又少。

除了高、中、低音的精準(zhǔn)分頻外，還需要精準(zhǔn)的聲場定位，包括方位、距離以及樂器的形體，能在TWS耳機(jī)中做到這一點，可見小米下了真功夫。

就拿蔡琴《月光小夜曲》這首敘事空間敢比較強(qiáng)的曲子來說，我以往聽過的千元價位的TWS耳機(jī)，幾乎沒有一款能像小米Bus 5 Pro這樣，做到讓聲音具象化，猶如歌者在你面前娓娓娓道來，讓聽者沁人心脾。

通透悠揚(yáng)的人聲、前奏的鋼琴、間奏的弦樂，以及尾奏背景中若隱若現(xiàn)的蛙鳴聲，都還原的極盡細(xì)膩，聲音仿若月光下的漣漪，輕柔而富有層次。

可以說，這是目前為止我聽過的TWS耳機(jī)中，對這首歌演繹最到位的一款，也是當(dāng)下最適合聽人聲的一款機(jī)子。

如果說不足，以個人聽感來說，小米Bus 5 Pro在低頻的下潛方面還有優(yōu)化空間，低頻的層次感和彈性和目前同類別的優(yōu)秀競品（比如索尼的WF-1000XM5），還有差距。 

但瑕不掩瑜，如果滿分5分的話，小米Bus 5 Pro各項聽感主觀打分如下：

人聲：5分，還原表現(xiàn)一流

聲場和結(jié)像：5分，TWS耳機(jī)的T0級別

解析力：5分，極為出色

高頻、中頻：4.8分，通透、細(xì)膩，富有層次

低頻：4.0分，下潛和彈性不足，缺乏層次。

靈敏度：4.5分，驅(qū)動力略顯不租

綜合聽感：4.8分，同價位的巔峰水準(zhǔn)。

從初步試聽來看，我們認(rèn)為，小米Buds 5 Pro的音質(zhì)相比前代產(chǎn)品有了質(zhì)的飛躍，而1299元的起售價也將對同檔競品形成“性價比碾壓”。對降噪TWS耳機(jī)有剛需，又對音質(zhì)有較高需求的用戶，給出“推薦購買”評級。