報告顯示，題中2020年中國省市足球發(fā)展總體處于較低水平，國足不同地區(qū)發(fā)展水平也呈現出較大差異。布年報告

新華社北京7月15日電 題：摸家底，省市找問題——中國足協發(fā)布《2020年中國省市足球發(fā)展健康指數報告》

中國足球到底處在怎樣的發(fā)展發(fā)展階段？這并不是一個能輕易回答的問題。15日，健康中國足協公布《2020年中國省市足球發(fā)展健康指數報告》，摸家底旨在用量化數據的找問中國足球指數方式給出一份答案。

這是題中一份對中國足球“摸家底”式的調查報告。報告圍繞組織建設、國足競賽建設、布年報告人才建設、省市場地建設四個一級指標，發(fā)展下設12個二級指標和29個三級指標，面向全國開展調查，最終將收到的306個地級及以上城市的足球發(fā)展健康水平量化為具體數據。

報告顯示，2020年中國省市足球發(fā)展總體處于較低水平，不同地區(qū)發(fā)展水平也呈現出較大差異。

全國總體水平較低

40.6分——這是報告給出的2020年中國省市足球發(fā)展健康指數的全國總得分。百分制里，這是一個不及格的分數。

組織建設、競賽建設、人才建設、場地建設四個一級指標得分，均不超過60分。其中，得分較高的是場地建設指標，為 47.2分；接下來是44.2分的組織建設指標和44.1分的人才建設指標得分；競賽建設指標得分最低，為30.6分。

在組織建設所包含的三級指標中，“基層組織發(fā)展”得到33分，“地區(qū)足球發(fā)展規(guī)劃”僅得到27.5分，反映出各城市協會在縣（區(qū)）基層協會建設覆蓋和地方政策出臺方面的落實程度差異較大。

在人才建設所包含的三級指標中，青少足球相關指標得分相對較低，其中“足球職業(yè)教練員和社區(qū)足球指導員每年輪訓人次”得分最低，僅為24.7分。

場地建設方面，“本市各類足球場地萬人擁有量”表現較差。

得分最低的競賽建設中，有5項三級指標得分低于20分。其中兩項為反映職業(yè)足球發(fā)展水平的“地區(qū)梯隊數量”和“每萬人注冊職業(yè)球員人數”。另外三項為反映女足建設的指標：“女足球隊每年參加的比賽場次”、“每萬人注冊女子球員數量”和“地區(qū)女足球隊數量”。

報告指出，上述結果表明各城市總體上在校園足球和業(yè)余足球體系建設上取得了一定成果，但在基層組織發(fā)展、區(qū)域足球發(fā)展規(guī)劃出臺和區(qū)域賽事數量方面的工作仍然不足，在專業(yè)人才培訓、后備人才培養(yǎng)和職業(yè)隊伍建設方面有所欠缺。

地區(qū)發(fā)展不均衡

報告顯示，在6個城區(qū)人口規(guī)模1000萬以上的城市中，北京市得分最高，為 76.4分；重慶市得分最低，為51.2分。在22個城區(qū)人口規(guī)模在300萬以上1000萬以下的城市中，武漢市得到最高的75.5分，濟南市和東莞市得分均低于30分。278個城區(qū)人口規(guī)模在300萬以下的城市中，梅州得到82.8分，位列最高；新疆、西藏、黑龍江、吉林和青海的部分城市得分較低。

根據報告，306個地級以上城市中，得分前10位為：梅州、北京、武漢、大連、深圳、青島、南京、成都、眉山、麗江。得分較低的城市則多集中于西部地區(qū)和東北地區(qū)。

摸清了家底，才好找到問題。報告表示，這次調查為系統性地評估中國足球發(fā)展水平提供了一套基于城市視角的解決思路。希望通過量化得分與榜單排名的形式，持續(xù)推動中國足球事業(yè)的發(fā)展。

‘’中國足協未來將進一步探索建立和完善足球統計制度，逐步形成規(guī)范、完整的全國足球發(fā)展數據庫，督促各地進一步落實《中國足球改革發(fā)展總體方案》，推動中國足球持續(xù)健康發(fā)展?！眻蟾嬲f。